在公元263年那个动荡的时代，三路大军如猛虎般扑向蜀汉。其中，一支三万人的军队，悄然从小道出发，以奇袭的方式直逼蜀汉的心脏。
当邓艾率领的大军进入江油，补充了给养后，他们在绵竹遭遇激烈抵抗。诸葛瞻父子在那里败下阵来，成都的屏障失守，无险可守。面对这样的危机，霍弋这位统领南中诸郡的将领，手中仍握有兵力。当他听闻成都危急时，立刻准备率军支援。此时的刘禅却听信宦官谗言，认为魏军无法攻入成都，因而忽视了危机的严重性。他不允许霍弋前来支援，这使得蜀汉失去了一次重要的生存机会。
《汉晋春秋》记载，霍弋在得知魏军来袭后，决心赴成都支援。由于刘禅的错误决策，他未能如愿。诸葛瞻在关键时刻未能采纳黄崇的正确建议，放弃了有利地形，选择了与邓艾硬碰硬。结果，他的军队被邓艾的野战军击败，诸葛瞻父子战死沙场。
邓艾攻陷绵竹后，大军继续向前，进入平原。此时的成都再无可依靠的防线。刘禅在大臣谯周的建议下选择了投降。在投降前，他的儿子北地王刘谌曾力劝他奋力抵抗。刘禅并未听从。刘谌愤怒至极，杀死了自己的妻子和子女，然后自杀殉国。他的骨气令人敬佩。
霍弋在得知刘禅投降后悲痛欲绝。他穿上丧服，为成都的失守吊祭三天。尽管许多部下劝他立即投降，但他决定等待消息，看看魏军如何对待刘禅。如果刘禅受到尊重，他就投降；如果刘禅受辱，他将誓死抵抗。
不久之后，传来消息说魏军善待了刘禅，并将他全家迁往洛阳。霍弋这才决定投降。他对自己的待遇还不错，被以礼相待，并继续担任南中都督。我们不禁思考，如果刘禅当初同意霍弋率南中的军队救援成都，或许他们能击败邓艾，保住成都。
历史没有如果。刘禅因听信谗言而错失良机，蜀汉最终灭亡。这个悲剧告诉我们，一个明智的决策者在危机时刻需要明智的决策，不能因小人的谗言而失去正确的判断。蜀汉的灭亡是一个令人痛心的教训，让我们深刻反思领导者在危机中的责任和决策的重要性。
