在历史的长河中，有一个英雄人物的故事广为流传，大家知道这个故事吗？让我们一起来揭开这段历史的面纱。
在公元221年，为了夺回荆州，这位英雄亲自率领数万大军进攻吴国。在次年的亭之战中，他却被吴国的将领打败。他收拾残兵败将，退守永安，也就是现在的白帝城。这场夷陵的惨败使他深感羞辱，因此一病不起。在生命的垂危之际，他向诸葛亮托孤，说出了感人肺腑的话语：“你的才能胜过我十倍，一定能安邦定国，成就大事。如果我的儿子有才能，你就辅佐他；如果他没有才能，你也可以自行决断。”
这位英雄，就是历史上的刘备。他以李严为副手，让两人共同辅佐年幼的儿子刘禅。他将兵权交给了李严，而据史书记载，刘备在临终前，让诸葛亮和李严共同辅政，而且让李严负责内外军事，留在永安镇守。那么，既然刘备如此器重诸葛亮，为何将最重要的兵权交给李严而不是诸葛亮呢？我认为有以下几种可能性。
刘备对诸葛亮的权力有所顾忌，担心他大权独揽。他让诸葛亮主政、李严主军，以形成互相制衡的局面。刘备临终时对诸葛亮所说的“如其不才，君可自取”，其实并非真正的放心托付，反而让人感受到一种微妙的权力斗争。刘备连“枪杆子”都交给了一位辅政大臣了，这难道不是一种对诸葛亮的潜在威胁吗？
刘备并不认为诸葛亮具备统帅之才。他在得到诸葛亮后，很少让他随军出征。蜀汉的重大战事，无论是取益州、取汉中还是伐吴，都没有带上诸葛亮。诸葛亮擅长的是治理内政，确保军需供应充足，而在战事谋略上，刘备从未真正倚重于他。夷陵惨败后，诸葛亮感叹如果法孝直还在，一定能制止刘备东征；即使东征，也必不会遭受如此大的危机。可见，在刘备心目中，诸葛亮的才能更多的是型的人才（足食足兵），而非统帅型的人才。
历史上的这一段佳话，参考了《三国志》、《资政通鉴》等史籍的记载。无论是刘备的英明决策，还是诸葛亮的智谋才华，都是历史长河中璀璨的明珠，值得我们细细品味和探讨。
