在蜀汉后期，大将姜维、王平和魏延都是蜀汉的重要支柱，但他们之间却有着微妙的差异。尤其值得注意的是，诸葛亮对这三人的态度有着显著的差异。诸葛亮对姜维和王平持有高度的信任，而对魏延则略显猜忌。究竟是何原因导致了诸葛亮的这种差异态度呢？我们来逐一解析。
当诸葛亮在北地的五丈原筹划退军策略时，他秘密地召开了军事会议，却没有通知魏延参加。这一举动似乎预示了诸葛亮对魏延的不信任。《三国志 魏延传》记载，当时诸葛亮病重，他与长史杨仪、司马费、护军姜维等人商讨了退军的安排，特别提到如果魏延不听命令，大军将自行出发。这种安排显然基于对魏延可能不遵守命令的担忧。
那么，为何诸葛亮会对魏延产生猜忌呢？这还要从魏延的子午谷奇谋说起。魏延曾提议从子午谷奇袭长安，但这一策略被诸葛亮认为过于冒险而遭到拒绝。魏延因此多次抱怨诸葛亮未能采纳他的建议，使得他无法充分展示自己的才能。《三国志 魏延传》中的记载显示，魏延常感叹自己的才华无法施展，并对诸葛亮的决策表示不满。这些抱怨自然会传到诸葛亮的耳中，从而加深了他对魏延的猜忌。
相较之下，诸葛亮对姜维和王平的态度截然不同。姜维虽然作为降将，但他的忠诚和对军事的深刻理解赢得了诸葛亮的信任。《三国志 姜维传》记载，姜维深谙兵法，心怀汉室，这使得诸葛亮对他颇为放心。而王平虽然也是降将出身，但他行事稳重，能够严格执行诸葛亮的命令。在街亭之战中，王平苦劝马谡不要舍水上山，要按诸葛亮的指示当道扎寨，尽管马谡不听，但这一举动显示了王平对命令的严格遵守。《三国志 王平传》中的记载进一步印证了这一点。
诸葛亮对魏延的猜忌源于后者多次抱怨和不满的情绪，而这种情绪可能影响其执行命令的意愿和效率。而对姜维和王平的信任则基于他们对汉室的忠诚以及严格执行命令的作风。这种差异态度反映了诸葛亮作为领导者的精明和深思熟虑，他能够根据每个将领的特点和过去的表现来做出判断和决策。
