标题：《CNN主播怒斥特朗普：领袖品格决定一切，面对疫情危机特朗普缺失人情本质》
近日，CNN主播克里斯科莫在节目中对特朗普展开严厉批评，质问其在全球疫情大流行之时，为何还有空闲“卖豆子”，引发广泛热议。对此，美国著名撰稿人佩吉努南深度剖析了特朗普为何如此失策，并指出领袖品格的重要性。
共情心、勇气、远见、正直、爽快，这些本质培养了在历史上引起共鸣的领袖。特朗普身上显著缺少这些品质，这让他在面对新冠肺炎疫情、经济分化以及种族矛盾等多重挑战时显得尤为无力。这一缺陷在全球范围内激发了民怨、分裂和灾难。
想想上个世纪那些帮助定义首席执行官角色的标志性事件和现任领导人的对比，就更加明显了。珍珠港事件后，富兰克林罗斯福向美国人表示：“这不仅是一场持久的战斗，也是一场沉重的战斗。”而特朗普却在许多方面误导美国人，淡化新冠肺炎疫情的威胁，夸大经济复苏的机会，捏造破坏运动的本质。
哈里杜鲁门公开传播责任至上，以此彰显领袖的责任感。而特朗普却一直在逃避责任，甚至在白宫玫瑰园表示，对于新冠肺炎疫情应对的失败，他完全无法控制。
约翰F肯尼迪号召全球人民为一个共同的目标而奋斗，并在他任职期间侵犯古巴的猪湾事件失败后承担了全部责任。而特朗普则将自我吹嘘作为他的核心动作，告诉美国人他能单独解决问题，并公开炫耀自己的成功。
在应对疫情、国内动荡以及其他问题时，特朗普总是毫不犹豫地指责他人。与此形成鲜明对比的是罗纳德里根，他以“山巅闪烁之城”的愿景鼓舞了这个遭受围攻的国家。而在发动911袭击后，乔治布什访问寺以维护美国的权益。反观特朗普，他将种族分裂作为政治战略的核心，以疫情为由限制新入境者的签证并驱逐抗议者。
面对国家危机和民众期待，领袖应具备共情心、勇气、远见、正直和爽快等品质。特朗普在应对多重挑战时显然缺乏这些品质，导致他在处理问题时显得力不从心。这也解释了为何他在全球范围内引发如此多的争议和批评。此次CNN主播的怒斥无疑再次凸显了这一问题，让人们更加深刻地认识到领袖品格的重要性。本年春天，小布什对特朗普在新冠肺炎疫情问题上的立场进行了回应，尤其针对关于民权党人的报复行为，他倡导搁置党派纷争，共同应对灾难。
在上周一白宫外的暴力镇压行动后，布什批评那些试图平息这些声音的人并不理解美国的真实情况。与此相对，奥巴马曾指出，这个国家是在破坏与建设并存的基石上成长的，这被视作美国的革新精神。
特朗普则以前所未有的个人攻击来回应他的前任们如此评价。他的民意调查数字低迷，显示出大部分美国人对他的领导能力评价不高。
特朗普的一些前任高级助手也有同感。上周，他的首任国防部长詹姆斯马蒂斯对特朗普蓄意引发的分裂行为进行了猛烈批评，认为这与美国宪法及其核心价值背道而驰。
前白宫办公厅主任约翰凯利对此表示赞同。凯利上周五说：“我认为我们应该对竞选公职的人的品格进行考察。”他们的品格如何呢？这个问题开始被越来越多的人们所关注。
经过三年多的领导生涯，特朗普性格上的缺陷已经暴露无遗。相比之下，他的经验不足和公共策略的愚蠢等其他缺陷似乎已经不再那么引人注目。回顾25年前，有人曾写道：“领袖不一定非得聪明绝顶，你可以雇佣聪明的人。但勇气和情境是无法替代的，强烈的道德感也是无法用金钱衡量的。领袖必须将这些元素融入自身。”如今看来，这段话对特朗普的领导风格提出了深刻的反思和警示。在这个充满挑战的时代，一个真正的领导者需要展现超越个人私利的眼光和决断力，引领国家走向更加美好的未来。
