接下来，让我们跟随风趣网的小编一起探寻历史的真相，揭开那些历史人物的真实故事。
据《实录》记载，洪武元年，朱元璋与太子朱标在文楼进行了一次深入的对话。对话的主题是关于历史事件和经书的解读。
朱标向朱元璋汇报了昨天讲解的《汉书》中关于七国叛汉的故事。朱元璋听后，提出了一个问题：“你认为这个故事中的曲直孰在？”朱标回答：“曲在七国。”但朱元璋却认为这只是讲官的一家之言，并举了景帝的故事进行反驳。景帝曾因为削夺诸侯土地引发七国之变。在朱元璋看来，“七国之乱”的根源在于景帝对诸侯过于薄情，因此诸侯心生不满，最终导致了叛乱的发生。他告诫朱标，作为太子，应该懂得和睦九族，多施亲亲之恩，以避免类似的动乱再次发生。
进一步分析，朱元璋认为“七国之乱”并非藩王制度本身的问题，也不是藩王自身的问题，而是在执行藩王政策时出现了问题。他没有正视藩王的需求，对待藩王的待遇不够。为此，他自信地认为自己找到了藩王作乱的根源，并决心实施封藩制度。他认为只要提高诸藩王的待遇，就能克服封藩制度的弊端。
在洪武年间，无论是政治地位还是经济待遇，藩王们都比其他朝代拥有更高的地位。尤其是那些坐镇北方边境九镇的九位藩王，不仅拥有强大的军事力量，而且在很多情况下还能干预地方事务，已经形成了实质上的独立王国。
在这种思想的支配下，朱元璋在洪武三年四月首次实行分封，一口气封了十位亲王。其中包括后来的永乐皇帝被封为燕王。这些亲王在封地拥有极大的权力，尤其是军事权力。例如朱棣这样的戍边藩王所拥有的军事力量更为庞大。
眼看藩王的势力越来越大，洪武九年，叶伯巨上书朱元璋，从“七国之乱”分析到如今的局面，他得出结论认为“分封逾制,祸乱立生”，并建议朱元璋在诸王未就国之前限制其权力。然而朱元璋却对此不以为然，并指责叶伯巨离间骨肉关系。叶伯巨因此被逮捕并死于狱中。
事实证明叶伯巨的看法是正确的。朱元璋并没有从根本上解决封藩制度的弊端，最终导致了三次动乱。尤其是朱棣发动的靖难之役更是直接改变了明朝的历史走向。虽然这种结局是朱元璋和当时的朝臣们无法预见的，但它成为了历史的转折点，留给后世去评说和反思。
