名缠，人称项伯，是项羽麾下的左尹，也就是令尹的副手。他早年的生涯因而跟随韩公子避祸于下邳。随着项羽的崛起，项伯亦随之进入关中。
当项羽在鸿门有意守关并自封为王时，他发布了命令，次日犒赏士兵准备进攻刘邦。此时的刘邦尚未得知这一消息，处于紧张备战状态。而项伯，却在此关键时刻想起了他的朋友张良。张良曾在关键时刻助他脱离困境，两人有着深厚的情谊。项伯不愿在危机时刻弃张良而去，于是连夜赶往刘邦的驻地霸上寻找张良，向他透露了项羽的计划。张良深知自己的使命与道义，虽然情势危急但他仍选择了向刘邦透露这个消息。
项伯在险境中不忘朋友恩情，表现出一种高贵的仁德情怀。他忽略了一个重要的政治现实：刘邦和项羽已经成为了生死对手。作为楚军的高官，他在处理朋友之情与政治利益之间的冲突时显然没有深思熟虑。他也没有意识到向政敌泄露机密的风险。虽然他的初衷是为了朋友，但他的行为确实带来了政治上的后果。张良明白朋友之谊不应超越道义和政治责任，他赞同了刘邦的决定，项伯因此被迫面临政治的选择和道德的挑战。
刘邦在感到力量不足时选择了软化对抗策略，将项伯作为突破口。他以极大的恭敬对待项伯，甚至与他结亲家，并坦诚解释误会表达忠诚。项伯被说服后成了双方和解的中间人。他的努力为刘邦在后来的鸿门宴上赢得了生存的机会。在鸿门宴上，范增多次暗示项羽杀掉刘邦的机会，但项羽因被项伯说服而始终未有回应。当项庄开始舞剑试图刺杀刘邦时，项伯毫不犹豫地挺身而出保护刘邦，使其化险为夷。这背后的动机或许是出于对刘邦的保护承诺的忠诚或出于对亲人的情感牵挂。但我们不禁要思考：项伯背后的动机究竟出于仁道还是出于他与刘邦之间的特殊关系？或许两者皆有吧。但我们可以肯定的是：项伯的行为绝不是出于纯粹的仁道主义。因为他在其他场合并没有表现出类似的仁德行为。他的行为更多地可能是出于对与刘邦的特殊关系的考量以及对保护亲人的责任考量而非纯粹的道德立场或理念立场。虽然他在后来的岁月里并没有表现出明确的政治立场或道德立场但这并不意味着他之前的行动是出于纯粹的道德考虑。在楚汉战争后期他的行为或许可以看作是出于对过去承诺的履行和对家庭的责任的承担而非纯粹的道德选择或者政治立场的选择和表达项伯的勇气更多地来自于他对自己责任的承担而非政治立场的选择或道德立场的坚持在那个特定的历史时期和特定的历史背景下他的行为可能更多地是出于一种生存策略和生存智慧的考量而非纯粹的道德选择或政治立场的表达。在项羽败亡后刘邦对项伯进行了封赏赐其射阳侯的地位但并未提及联姻之事或许是因为历史的变迁和现实的考量使得曾经的联姻之约变得不再重要或是被遗忘在了历史的尘埃里。。随着时间的流逝历史的痕迹逐渐淡去但关于项伯的故事和他的选择却仍然在历史的长河中留下了深刻的印记让我们反思人性的复杂性和历史的丰富性。。
