回忆的追寻：一起被时代吞噬的真相
故事以韩国京畿道华城郡为背景，讲述了一起骇人听闻的连环奸杀案。让我们回溯这个令人扼腕的案件脉络，深入两位警察在落后的年代如何追寻真相。
一、案件的开端与调查的困境
1986年，宁静的乡村稻田水渠旁发现了一具女尸。死者惨状令人痛心，而刑警朴斗满（宋康昊饰）的直觉告诉他，这并非孤立事件。由于缺乏现代刑侦技术，线索稀缺，案情扑朔迷离。随后发生的类似案件，更使这起事件变得扑朔迷离。所有的受害者都是在雨天遇害的独身女性，且都身着红衣。这无疑指向了一个极度凶残且狡猾的凶手。
二、嫌疑人的出现与错误的调查方向
朴斗满和同事们在艰难的调查过程中，通过暴力审讯的方式试图从智力障碍者白光浩那里获取线索，甚至伪造证据试图结案。这一切都被从汉城调来的刑警苏泰允（金相庆饰）质疑。苏泰允凭借对案件的理性分析，发现了案件的共性：雨天作案、红衣女性、特殊的绳结手法，推断凶手具备反侦察能力，由此引起了警方的重视。
三、调查升级与关键线索的出现
为了诱捕凶手，警方曾安排女警伪装成目标，但计划失败。新的受害者再次出现，案件与电台点播的《悲伤情歌》产生了关联。由于纸质点歌记录被丢弃，线索再次中断。一名幸存者的证词为警方提供了新的线索。她回忆称凶手的手部细腻如女性，这使得警方开始怀疑嫌疑人可能从事精细手工职业。
四、矛盾冲突与真相的接近
朴斗满和苏泰允在调查过程中因理念差异多次冲突。朴斗满依赖直觉和暴力审讯，而苏泰允则坚持理性分析。在经过一系列的冲突和合作后，两人开始共同梳理案件细节。一名工厂工人因符合多项特征被警方锁定为关键嫌疑人。他的DNA样本曾被送往美国检测，但由于技术限制未能及时匹配。案件因证据不足而陷入僵局。
五、结局与历史呼应
1991年最后一起案件后，凶手销声匿迹。多年后，朴斗满辞去警职，重返案发地。他从路人那里得知曾有一名男子凝视水渠，镜头定格在其望向观众的眼神上，暗示着凶手可能隐匿在人群中。而在现实世界中，2019年通过DNA比对技术，警方确定了真凶的身份为一名因其他案件被判无期徒刑的囚犯。此时已过案件追诉期，正义无法为受害者讨回公道。
这部电影通过警察的无能狂怒、体制的僵化与技术的局限，展现了真相被时代吞噬的无力感。开放式结局与现实中的案件告破形成了互文，强化了现实与虚构交织的荒诞性。这个故事不仅是对历史的回忆，更是对现实社会的反思和警醒。
