在古代，皇帝的安全问题至关重要，因此侍卫的忠诚成为了皇帝们必须考虑的重要问题。想象一下，那些身穿华丽战袍的侍卫们，他们不仅武艺高强，更是忠诚的化身。那么，皇帝是如何确保这些侍卫的忠诚呢？让我们跟随历史的脚步，一探究竟。
在古代皇权社会，选拔侍卫的标准极为严格。对于开国皇帝而言，他们往往会从自己曾经率领的嫡系军队中挑选最为精锐的将士来确保安全。这些军队本就是隶属于皇帝或宗室，不仅战斗力强大，忠诚度更是极高。例如魏文帝选拔的武卫军，或是唐高祖李渊的元从禁军，都是绝佳的例子。
除了开国皇帝，其他帝王在挑选侍卫时同样严格。他们要求侍卫出身清白，多为勋亲后代。明朝的锦衣卫担任宿卫职责的将士，全部来自勋贵之后；清朝的大内侍卫则主要由满蒙勋亲子弟或武充任。这种严格的选拔机制确保了侍卫的忠诚度。
除了选拔，管理也是确保侍卫忠诚的关键。这些负责皇宫安全的军队，其指挥权力基本掌握在皇帝手中。即使是指挥将领，在没有皇帝授权的情况下也难以调动军队。例如晚年的某朝代，太子虽拿到符节却无法调动护北军，这体现了皇帝对军队的绝对控制。
为了防止将领作乱，皇帝还会对军队进行拆分，以达到相互牵制的效果。隋唐时期的十二卫或十六卫便是一个例子。优厚的福利待遇也是皇帝吸引和留住忠诚侍卫的重要手段。在清朝，御前侍卫的待遇尤为优厚，他们不仅生活待遇好，还有各种补贴和赏赐。这样的待遇让他们没有刺杀皇帝的理由和动力。
皇宫的防卫布局也是确保皇帝安全的重要环节。皇宫内外设有严密的守卫体系，“三步一岗，五步一哨”虽略有夸张，但确实体现了皇宫防卫的严密性。在汉朝，皇宫护卫分为三层：北军负责宫外安全，卫尉统率的兵卫负责宫门和宫内防务，郎卫则负责宫殿门户和殿内警卫。这种严密的防卫布局确保了皇帝的安全。
皇帝通过严格的选拔、管理、福利待遇和区域限制等措施，确保了侍卫的忠诚和安全。这些侍卫是皇帝的得力助手和忠诚护卫，他们的存在为皇帝的安全提供了坚实的保障。我们可以放心地相信，在古代那个皇权至上的时代，皇帝的安全是有保障的。在古代，皇宫的安全保卫工作堪称极致，就如同朝会时的镇殿将军，专门负责确保朝会的安全无虞。即便是在皇城中负责值守的侍卫，也有着严格的行动限制。每支军队都有其特定的驻扎地点，雷池一步也不得轻易逾越。假如你是一名守卫宫门的侍卫，却擅自跑到内廷游荡，那么后果轻则受到惩罚，重则当场被处死。显然，影视剧中那种飞檐走壁、身轻如燕的武功，在现实中是不存在的。
通过区域限制，皇宫有效地控制了将士的行动，大大降低了潜在的风险。在这样的严密防卫之下，试图凭借几人、几十人甚至上百人来刺杀皇帝，无异于自寻死路。对于刺杀皇帝这种“谋反”的重罪，古代的法律处罚极为严厉。
在古代，“十恶不赦”中，“谋反”罪是其中的最严重的罪行之一。所谓“谋反”，就是指图谋推翻当时的封建阶级政权或谋害君主的行为。无论是哪个朝代，对于“谋反”的惩处都极其严厉。例如在唐朝的法律规定中，“犯者皆斩，家属缘坐”，意味着一旦刺杀皇帝成功，不仅自己难逃一死，连家属也会受到牵连。到了明清时期，对于“谋反”之罪的处罚更为严厉，不仅涉及的人员范围更广，处罚力度也更为严厉。
相较于刺杀皇帝可能带来的短暂成功和不确定的后续地位，这种行为的代价实在太过沉重。在利益的驱使下，即使是军队的高级将领都有可能谋逆，但对于普通的侍卫来说，回报与代价完全不成正比，显然得不偿失。
侍卫虽然距离皇帝很近，但他们并没有刺杀皇帝的理由。严格的选拔机制、完善的管理体系、严格的区域限制、丰厚的福利待遇，再加上刺杀的代价太大，使得侍卫们更倾向于维护皇室的稳定和安全。
历史上，我们从未听说过有侍卫刺杀皇帝的事件。相反，在军队高级将领叛变的情况下，还出现过侍卫临阵倒戈导致政变失败的事件。例如唐朝景龙元年的“景龙政变”，太子与左羽林大将军李多祚的叛乱，最终因皇帝的一句命令，使得侍卫临阵倒戈，导致政变失败。这充分说明了侍卫们对皇室的忠诚和责任心。
