英国女皇的权柄与角色
置身于君主立宪制的英国，女皇的象征意义远大于实际行政权力。她所进行的大多是礼节性的活动，作为不列颠和北爱尔兰联合王国的国家元首，她会进行授勋、讲话，并在国会通过的议案上签字，即便这些议案的内容包括她的死刑。
尽管英国自宗教改革以来已脱离罗马教廷，拥有自己的国教，即英国国教，教义和组织上都与有所不同，而女王作为英国国教的教主，其实权却相对有限。二战期间，当时的伊丽莎白二世公主在伦敦经历大轰炸后，依然不惧危险，亲临现场安抚民众，这一举动极大地鼓舞了国民的士气。这一事件也凸显了女王作为国家象征和宗教领袖在民族精神上的重要作用。
关于女王权利的问题，实际上她在法治国家的权利主要集中在以下几个方面：
女王合法地通过或否定法律，尽管这一权力在实际操作中很少被使用，几乎成了象征性的权力。女王负责任命大臣，但她的权力仅限于形式上的通过，不能实际任命或罢免大臣。内阁大臣的任命实际上是由首相建议并得到女王的批准。女王和普通民众一样遵守法律。因此可以说女王是“虚位元首”，虽然名义上是国家元首和武装部队总司令，具有象征性的地位。
那么为什么英国仍然保留女王呢？女王的存在对英国有何意义？女王作为国家元首，象征着英国政治制度的历史连续性。她不仅代表了传统的价值观和文化连续性，也是连接过去和现在的重要桥梁。女王承担着国家元首礼仪性的职责，是国家庆典和重大活动的核心人物。她维持英联邦的团结和稳定，作为一个统一的象征。在政治生活中，尽管女王的权力有限，但她仍然可以行使磋商权、鼓励权和警告权等重要的权力。这些权力虽然不常使用，但在关键时刻可能会起到重要作用。因此女王的象征性地位和她的存在意义远大于她的实际权力。在英国的文化和历史背景下，废除女王可能会引发一系列的争议和不稳定因素。英国的女皇虽然权力有限但角色重要，她的存在体现了英国历史文化的连续性和独特性。
