对于许多读者来说，可能对于安史之乱后的唐朝存在一种莫名的困惑，为何盛世大唐的后半段似乎失去了往日的辉煌，存在感大大降低。今天，风趣网小编就带领大家深入探讨这个话题。
让我们回顾一下安史之乱的历程。这场混乱不仅仅是一场战争，更是对李唐皇帝们的一次深刻考验。在叛乱之初，潼关的大将封常清被杀，强令出战导致战败投降。与此安禄山的叛乱和身边人的挑拨，让唐玄宗对大将产生了猜忌。这样的局面，无疑为安史之乱的后续发展埋下了伏笔。
安史之乱看似像一场政治斗争而非纯粹的战争。在局势紧张的时刻，太子在灵武即位为帝，而安禄山占领长安后，并未追击逃窜的唐玄宗。这一转变，使得安史之乱更像是一场权力争夺的博弈。
随着时间的推移，唐朝在安史之乱中经历了许多波折。从安庆绪的崛起，到史思明的交替，再到唐朝皇帝的更换，这一系列事件都暴露出唐朝后期的一个严重问题：皇帝对武将的不信任。这种不信任导致了后期唐朝的军事力量无法充分发挥，难以涌现出像中前期那样优秀的将军和元帅。
另一方面，唐朝中后期的中央也面临着诸多困境。忠于唐帝国的大将总是受到皇帝的猜疑，导致无法全力效忠。而投降的河北诸镇对中央抱有戒心，使得唐朝中央无法从根本上解决这些问题。泾原兵变等事件更是加剧了皇帝与武将之间的信任危机，使得皇帝们陷入困境。
为了寻找可信任的力量，唐朝皇帝试图借助宦官和朝臣的力量，但却屡屡遭受失败。宦官们凭借神策军的控制权，屡屡干政，甚至废立生杀皇帝。而朝臣们则争权夺利，相互倾轧，使得唐朝中央的权力十分有限。
在这样的背景下，安史之乱后的唐朝中央在藩镇割据、宦官专权、朝臣党争的夹缝中艰难生存。除了少数如宪宗、宣宗等皇帝有所作为外，其他皇帝都鲜有作为，使得唐朝中央的存在感大大降低。
安史之乱后的唐朝确实经历了一段艰难的时期。面对内忧外患的局面，唐朝需要在各方势力的博弈中寻找平衡，才能逐渐恢复往日的辉煌。
