张松：蜀汉名将，才华横溢的书法大师
一、曹操为何忽视张松？
曹操，一代枭雄，爱才如命，但为何对张松这位名将视而不见呢？
张松虽才华横溢，但其性格狂放，言语傲慢，相貌亦不惊人，这使得曹操对其第一印象不佳。曹操刚刚取得荆州，兵不血刃，踌躇满志，内心膨胀。他对张松的期待并不高，认为其才平庸，多一个少一个并不影响他争夺天下的步伐。
历史背景也是不可忽视的因素。曹操在朝廷上的改革，一人之下万人之上的地位，以及接连的好消息，让他觉得天下一统已是触手可及。此时的张松和刘璋的投降，对于曹操来说只是锦上添花，而非雪中送炭。他更希望看到的是对方的诚心投降，而不是附带条件的合作。张松的傲慢态度，加上刘璋的谈判条件，让曹操心生不满，忽视了张松的重要性。
二、如果回到三国，你愿意辅佐哪位君主？
回到三国时期，选择辅佐的君主是一个重大决定。若我选择，我会选择孙权。
孙权是三国时期的明君，他最会用人。东吴虽然人才储备不如魏、蜀两国丰富，但孙权却能将人才发掘出来并委以重任。东吴的将领如周瑜、陆逊、吕蒙等人，既是将才又是帅才。孙权注重人才、不浪费人才的长处令人钦佩。孙权的家族并非东吴的门阀士族，他的祖上是种瓜的农民，与我等瓜农出身的有共同语言。选择辅佐孙权，便是选择了一个知人善用、尊重人才的明主。
三、张松的书法艺术
张松除了在政治军事上的才华外，他的书法艺术也令人叹为观止。作为一位书法造诣极高的人，他的字迹流传至今仍被人们称赞。他的书法风格独特，笔力雄浑，字里行间透露出一种豪放与不羁。他的书法作品被视为珍宝，值得我们去欣赏和学习。
张松的一生跌宕起伏，命运多舛。他在政治、军事和书法上的才华都被人们所称道。至于曹操为何忽视他，除了个人性格和历史背景外，更多的是因为当时曹操的骄傲和膨胀。如果回到三国，我会选择辅佐孙权，因为他是一个知人善用、尊重人才的明主。而张松的书法艺术，也是我们今天仍然值得欣赏和学习的。关于选择的
在历史的漩涡中，选择是一个永恒的主题。面对三国时期的曹操与蜀汉的刘备，我为何做出了这样的选择？并非因为曹伟不够强大，事实上，曹魏的智囊团人才济济，高级谋士如云。我深知自己的水平，若加入曹操的智囊团，恐怕如徐庶般，难以展现自己的才智。更何况曹操性格高傲，多疑且决断，这样的环境下，我的言论稍有不慎，便可能招来杀身之祸。安全感的缺失与技不如人的压力让我选择了远离曹魏。
谈及曹操晚年的状态，变得愈发谨慎又喜怒无常，猜忌心更甚。这样的领导风格让我深感不安。而选择不加入刘蜀的原因则更为明确，因为蜀国的核心围绕着一个不可争议的灵魂诸葛亮。诸葛亮的权威独揽，无论是文官还是武将，都受到他的严格掌控。他的气量之小，在历史上的事迹中可见一斑。关羽的失误被他利用到极致，而魏延这样有能力的大将，却始终受到打压。这种集权的行为让我望而却步。刘备的桃园结义之情是他情感的底线，对于非亲非故的人，很难得到真正的信任。在这样的环境下工作，无疑是将自己的命运交给了一个不确定的未来。
话虽如此，但历史的选择有其必然性。或许，在那纷乱的时代，真正的英雄只有曹操。他的野心、决断与智慧，使他成为那个时代的佼佼者。在那个风起云涌的时代背景下，也许只有辅助曹操才能尽快结束战争，带给百姓一个安定的未来。尽管他的性格与政权模式有其复杂性，但历史的进程往往由那些敢于选择与担当的人推动。"只能是曹操"，这是我基于历史背景与个人判断的选择。欢迎各位指正与交流。让我们共同那段历史中的是非曲直。
