镇党委书籍记启会骂人被索赔一元事件回顾
在江西高安的一镇党委会议上，书籍记徐某汇因在大会上骂人引发广泛关注。这一事件始于今年二月的一个镇党委会议，书籍记徐某汇在会议上点名批评相关人员并爆粗口，其中包括大成农贸商场控制人陈武钳等人。陈武钳等人因此感到被羞辱，并决定采取行动。
陈武钳等人在会议上收到严厉的批评和指责，书籍记徐某汇的言辞激烈，涉及人身攻击和侮辱。陈武钳等人提供的录音显示，这场争执持续了超过二十分钟。陈武钳表示，他在会议上被书籍记徐某汇公然羞辱，对此深感不满和愤怒。
随后，陈武钳向江西省巡查组提交投诉信，表达对书籍记徐某汇的不满和对当地农贸市场的疑问。这封投诉信并未解决问题，反而引发了更大的争议。书籍记徐某汇对投诉信的回应是，他的谈话并非针对陈武钳个人，而是为了推动问题的解决。陈武钳认为他的个人名誉受到了损害，要求书籍记徐某汇道歉并索赔一元作为精神和名誉损失费。
在多次尝试与书籍记徐某汇沟通无果后，陈武钳决定向法院提起诉讼。法院最初并未受理此案，因为陈武钳提供的录音证据来源不明。但陈武钳并未放弃，他上诉至宜春市中院，并最终成功获得受理。
目前，此案仍在进一步审理中。镇党委书籍记骂人被索赔一元的案件引起了公众对于公职人员言论行为的关注。这一事件也提醒我们，无论身份如何，我们都应尊重他人，以理性和平和的方式解决问题。
9月15日，记者尝试联系当事人徐江汇，遗憾的是对方电话拒接。于是，记者选择发送短信，希望能够核实相关情况。对方回应称：“谢谢你的关心！欢迎你到大城镇来走一走，看一看，听一听！”
近期，陈武钳陷入一场纷争，身边不断有人劝他“不要过于追究”。面对这些声音，陈武钳选择息事宁人，尽量让事情平息。时常有人私下议论此事，甚至将其作为谈资，这让他感到颜面扫地。
今年4月27日，大城镇某部门因这一事件受到波及而人事变动，这一变动坚定了陈武钳继续追究此事的决心。据悉，高安市群众法院原定于9月11日开庭审理此案。徐某已委托律师出庭应诉，而陈武钳则表示将亲自出庭。
庭审刚刚拉开帷幕，因陈武钳提出减少“在宜春日报登报道歉一个月”的诉讼要求，主审法官应被告律师的请求，决定延期审理。
镇党委书籍记因骂人被诉索赔一事引发广泛关注。据江西城市频道报道，徐江汇回应称，骂人的场合是在处理事务的地方，是在工作中沟通时言语不当。他强调所说的事情并无错误，对此一直未正面回应高安市大城交易有限公司的要求。
徐江汇解释说：“交谈的时机还不成熟，新的农贸商场还未启用，许多细节无法确定；需要等高安市大城交易有限公司的实际控制人黄时声明年出狱后再来谈这件事；即使要谈，也要对大城交易广场进行评估。”
对于这场纷争，人们众说纷纭。究竟真相如何？我们拭目以待。也期待大城镇相关部门能够妥善处理此事，恢复当地的和谐与安宁。此事件根源来自北京晚报。
