一、指控实锤，山姆会员店涉嫌胁迫供应商实施“二选一”策略
盒马与家乐福联合指控山姆会员店，披露了该巨头在供应链中的不当行为。具体表现为山姆被指在盒马X会员店开业期间，通过回购或买空商品导致货架缺货，若供应商向盒马或家乐福供货，则面临山姆下架其商品的威胁。这一行为显然违反了市场公平竞争的原则，引起了行业的广泛关注。
二、举报计划与行动：盒马与家乐福决心维护公平竞争
面对山姆的疑似不正当竞争行为，盒马与家乐福表明了坚决的立场。他们不仅表达了联合举报的意向，还已向相关部门提交举报材料。双方呼吁建立公平竞争环境，反对以市场地位迫使商家“站队”，并希望通过法律途径维护自身权益。此举无疑为行业树立了一个维护公平竞争的良好榜样。
三、山姆回应：否认指控，强调良性竞争
针对盒马与家乐福的指控，山姆的母公司沃尔玛坚决否认存在“二选一”行为，并强调欢迎良性竞争。部分行业人士认为山姆的供应链优势可能加剧市场垄断，对此，山姆需要拿出更有力的证据来证明自己的清白。
四、事件背景与影响：会员店模式竞争加剧，零售行业面临挑战
随着会员店模式的兴起，行业竞争日益加剧，传统零售模式面临创新压力。盒马与家乐福对山姆的联合举报，背后反映出的是零售行业的激烈竞争和供应链话语权的争夺。该事件也引发了市场对零售行业垄断行为及供应链话语权失衡的担忧。如果此事不能得到妥善解决，将可能导致中小品牌生存空间进一步缩小，对零售行业的健康发展构成威胁。
盒马与家乐福对山姆的指控引发了广泛讨论，不仅关乎企业间的竞争，更关乎市场公平与秩序。我们期待相关部门能对此事进行深入调查，给市场一个公正、公平的竞争环境。我们也期待各企业能遵守市场规则，共同维护行业的健康发展。
