在古代，造反的将军如何赢得士兵的信任和忠诚，以至于能够引领他们一同造反？这个问题看似奇怪，实则有其历史背景和社会逻辑。
历史长河中，尽管不乏造反的将军，但真正敢于冒险起兵作乱的却是少数。毕竟，叛乱是件高风险的事情，将军们要想成功，必须确保士兵们愿意跟随他们。那么，他们是如何做到的呢？答案或许让人不寒而栗：骗。虽然这个做法在现代人眼中可能显得愚蠢和不可信任，但在封闭的军营环境中，士兵们往往更容易受到将军言论的影响。他们深信将军的说辞，比如说是为了铲除奸佞、为国家做贡献等，然后跟随将军一同造反。等到意识到真相时，往往已经无法自拔。
历史上不乏这样的例子。比如某时期，邓艾和钟会联手进攻蜀国。蜀国城破后，钟会得到了士兵的支持，准备进一步进军或退守巴蜀。因为没有掌控好手下的将领，钟会在混战中被杀，姜维的复国计划也随之失败。这个例子告诉我们，将领们要想成功造反，必须能够掌控自己的手下，否则很容易遭遇失败。在平时的军队管理中，皇帝也会采取各种策略来阻止将领与士兵之间的紧密关系，以降低叛乱的风险。这种策略也有其弊端，因为熟悉士兵的将领更能发挥战斗力。
那么，为什么有些将领还是敢于起兵谋反呢？除了某些极端时代外，其实是因为他们找到了士兵的信任和支持。谁给士兵发饷，士兵就会听从谁的指挥。这些将领通过欺骗或其他手段赢得了士兵的信任后，便具备了起兵作乱的基础。我们也要明白，相较于漫长的历史长河，真正造反成功的将领数量其实并不多。毕竟造反需要极大的胆识和实力作为基础。那些敢于起兵作乱的将领们，在决定行动之前必然已经做好了万全的准备和充分的风险评估。所以那些敢于像邓艾那样直接起兵作乱的将领必然是有十足把握的。当然在军队中要想赢得士兵的信任仅仅依靠欺骗是不够的还需要通过自身的才能、品德和军事指挥能力等多方面的因素来赢得士兵的尊重和信任这样才能在关键时刻带领士兵共同作战取得胜利。
