许多人对于明清皇陵的了解甚少，接下来，让我们跟随风趣网小编的脚步，一同探寻这些皇陵的奥秘。
盗墓，这一行为在我国古代早已盛行。早在几千年前，便有了专职盗墓贼的官职“摸金校尉”。当时已有“汉墓”的说法，而皇陵因其规模宏大、宝藏丰富，很少有盗墓贼敢轻易涉足。毕竟，皇陵有重兵把守，普通人难以接近。在某一历史时期，发生了一件令人费解的事情。那就是，尽管清朝的皇陵几乎都被盗挖，明朝的皇陵却得以幸存。这是为何呢？
我们来看看当时的社会背景。
清皇陵的盗挖主要发生在民国时期，社会动荡不安，军阀势力崛起。这一时期，也是历朝历代最容易发生盗墓的时期。孙殿英盗挖的是慈禧和乾隆的陵墓。当时的社会口号是“驱除鞑虏，恢复中华”，孙殿英盗挖慈禧陵墓的行为被认为是民心所向，即使被发现也不会受到太多的指责。
如果孙殿英选择盗挖明朝的皇陵，他就无法找到一个合理的理由。因为明朝的皇陵大多埋葬在地下较深的地方，深度达二三十米，盗挖难度非常大。由于历史久远，关于墓内的情况知之甚少，这使得盗挖的风险进一步增加。而且明朝的皇陵大多位于近郊，人流量大，盗挖的影响也会非常大。
相比之下，清皇陵的盗挖难度相对较小。清皇陵的埋葬深度较浅，大约只有七八米深。而且慈禧和乾隆的陵墓因为埋葬时间较短，还有许多相关的记录存在。更重要的是，清皇陵大多位于深山之中，不易被人发现。
还有一个重要的原因，那就是两个时代的皇陵宝藏的差异。孙殿英盗墓的主要目的是为了获取宝藏。慈禧下葬时的珍宝举世闻名，如夜光珠、翡翠西瓜等。而乾隆的陵墓中也有九龙宝剑等宝物。相比之下，明朝的皇陵虽然也有珍宝无数，但因为历史久远、盗挖难度大等原因，宝藏的数量和种类可能不如清朝的皇陵丰富。
明朝的皇陵之所以得以幸存，一方面是因为盗挖难度极大、社会背景复杂，另一方面也是因为其宝藏虽多但获取难度更大。而清朝的皇陵则因为盗挖难度相对较小、宝藏丰富而易被盗墓贼所盯上。这一历史现象不仅反映了盗墓贼的选择偏好，也反映了两个时代皇陵在防盗措施、宝藏数量等方面的差异。
