一、聚焦争议作品
《黄瓜，不仅仅是吃的》引发广泛关注，诗中"寂寞时/黄瓜/无疑是/全天下最好的"等词句，被解读为对自慰的隐喻。对此，有人盛赞其为女性欲望的大胆表达，拓荒现代诗疆域；也有批评声音认为其文学价值存疑。而贾浅浅本人已澄清，该诗并非其创作。
《风里》同样备受争议，其中的"风代替你的手/摸到我温热的后背"等意象，被部分读者视为情欲描写，但也不乏有赏析认为这是对亲密关系的诗意表达。至于《日记独白》，诗中露骨的生理描写引发广泛争议，但鉴于贾浅浅未明确承认该作品，其真实性尚待考证。
二、深入创作意图
支持者们认为，贾浅浅的诗作突破传统禁忌，巧妙地运用身体叙事来解构权力话语，反映女性的真实体验。如《风里》一诗，借助自然意象隐喻情感，体现了"俗不伤雅"的古典传统。批评者则指出，部分作品过于刻意使用"屎尿屁"和性暗示来博眼球，缺乏诗歌应有的审美高度。如《朗朗》等诗被批评为"把无聊当有趣"。
三、争议背景
贾浅浅的争议并不仅仅局限于其诗作本身。作为贾平凹之女，她身份的特殊性质使得她的创作受到更为严苛的审视。多首争议诗作被指非贾浅浅原创，而是网络误传，这也为争议添油加醋。这一事件也折射出当代诗坛对于"口语诗"边界的分歧，部分学者认为争议的本质是文学观念的冲突。
四、声音与评价
对于贾浅浅的诗作，公众和学术界的声音褒贬不一。"美的对立面不是丑，是扼杀美的东西"，这是针对《黄瓜》争议的评价之一。也有评论对比唐诗《肉麻》表示，"古人写尚知'乐而不淫'，今人何必以粗鄙为先锋"。而对于《尿尿诗》，有人质疑，"当尿尿成为诗歌意象，究竟是解构崇高还是消解诗意？"
贾浅浅的诗作引发的争议不仅仅局限于其诗歌本身的艺术价值，更涉及到身份、真伪以及当代诗坛的分化等诸多方面。如需进一步了解贾浅浅的诗作以及更为深入的学术分析，可以查阅她的合法出版诗集《第一百个夜晚》《椰子里的内陆湖》，其中争议内容相对较少。
