从古至今，株连九族这一残酷的刑罚都令人心悸。这一制度源于古代连坐制度，在电视剧中，我们时常能听到这一术语，只有在犯下滔天大罪的情况下，皇帝才会下令诛杀罪犯的九族，真正实践“一人犯罪，全家遭殃”的残酷现实。那么，为何在古代面临株连九族的灭顶之灾时，家族成员不选择提前逃离呢？接下来，就让我们一起探寻这背后的历史真相。
在古代社会，株连九族意味着家族中所有人的生命都将悬于一线。这一制度最早可以追溯到战国时期，那时，秦国为了壮大自己，采纳了法家弟子商鞅的建议，实施了连坐制度。理论上，这一制度的初衷是为了让百姓互相监督，减少犯罪。实际上，这一制度造成了人心惶惶的局面，甚至导致了农民起义的爆发，秦朝的灭亡也因此加速。
连坐制度后来被皇帝们借鉴并发展成了株连九族。我们知道，古代皇帝的权威是至高无上的，他有生杀予夺之大权，要想灭人全族只需找到合适罪名即可。而且，皇帝作为最高统治者，他的疑心通常很重，为了维护自己的地位，他通常会选择诛杀可能构成威胁的人或家族。即使他选择不处罚全家，他也害怕遭到报复。
尽管存在逃离的可能性，但家族成员选择留下来的原因有很多。“逃不掉”是一个重要的心理因素。皇帝在宣判株连九族时会有所区别，比如对年龄未满14岁的孩子可能会选择流放而非斩首。古代的信息流通并不如现在这么迅速，很多人并不知道皇帝的宣判，直到官兵来抓人时才如梦初醒。逃跑的风险极高，因为一旦逃跑被抓回，原本流放的命运可能就会变成立即斩首。在古代被判株连九族的家族成员通常不会选择逃跑。相反，留下来可能是更明智的选择。他们是被迫聪明，因为逃跑的风险远大于留下的风险。
古代家族面临株连九族的刑罚时，不选择逃跑是出于无奈和理智的考虑。他们面临的信息限制、刑罚的残酷性以及生存的压力都使得他们不得不接受命运。他们也是被迫聪明，因为在这个制度下，生存往往意味着接受现实并寻找活下去的可能性。
