Skip to main content
首页 >> 历史知识 >>

诸葛亮七擒孟获让他臣服 蜀汉灭亡时为何不见孟

编辑:历史文化 2025-05-26 09:40 浏览: 来源:www.miqiwen.com

当初蜀汉灭亡之际,许多人疑惑为何未见南方首领孟获前来救援,令人好奇。在《三国演义》中,“诸葛亮七擒孟获”的故事堪称精彩之笔。但为何孟获在蜀汉危亡之时没有挺身而出,这其中有何原因呢?

诸葛亮收服孟获,意在稳定后方。在刘备去世后,为了匡扶汉室,诸葛亮准备北伐。而在此之前,南方发生了叛乱,以孟获和雍为首。孟获在南方少数民族中具有极高的地位,是当地强盛势力的首领。为了稳固后方,使北伐能够顺利进行,诸葛亮采取了收服孟获的策略。诸葛亮明白,后方不稳,他深入北方将腹背受敌,十分危险。《三国演义》中刘备收服孟获是为了真正打服对方,确保南方的安定。为何孟获被收服后没有再出现呢?其实诸葛亮一开始就明确了此次南征的战略目的:确保南方稳定。只要孟获不再出来叛乱,诸葛亮的目的就达到了。孟获在蜀汉灭亡时没有出现的原因在于诸葛亮并不需要南方的部落军队来解决关键地缘问题。他更看重的是控制西域与蜀川两大地方进而逼近洛阳的策略。而孟获的部族擅长丛林战斗并不适合内地作战环境。他们的战斗方式与内地军队不同需要经过特殊的训练和学习才能适应内地战争方式而这些需要时间并且还需要克服文化与融合上的冲突。因此孟获虽然被诸葛亮收服但他的部族并没有成为蜀汉军队的主力无法改变关键地缘的问题。所以诸葛亮在去世之前南方一直都很稳定没有出现叛乱的情况。总的来说孟获对于蜀汉的意义并不大因为他无法改变蜀汉失去天下的结局即使他在蜀汉灭亡时出兵救援也难以改变局势因为他带领的部族在陌生的环境上可能会成为敌人的练兵靶子而且很难与蜀汉军队形成合力共同抵抗敌人进攻。因此虽然孟获在《三国演义》中是一个英勇的首领但在历史的大势下个人的力量往往难以改变整体的命运。蜀汉的颓势已显,扭转乾坤已是难上加难

蜀汉的困境,究其根本,源于其力量的不足。当三国走向后期,北魏的铁蹄能够轻易踏入蜀汉疆域,而蜀汉却无力反击。甚至在蜀汉后主刘禅坐拥成都的三万精兵,前方姜维仍与钟会激战之际,他便选择了投降。

若刘禅坚持抵抗,或许蜀汉政权能多撑几年。他早已洞悉大势所趋,自己的才能日渐衰退,若硬撑到最后兵败,结果或许更糟。他选择了趁北魏给予承诺之际投降,为自己谋求一个善终。

历史上的刘禅被一些人标签为“愚蠢”、“无能”的君主,但这样的评价或许有失偏颇。试想,若非有一定的智慧和决断,他如何在刘备与诸葛亮离世后,支撑起蜀川政权长达四十多年。

投降后的刘禅所言“此间乐,不思蜀”,让人们对他的评价更加负面。那么,如果不投降,他是否能善终?如果他不说出那句“此间乐,不思蜀”,他是否又能活得更长久?

实际上,刘禅并非四川人,他选择投降是以一种空有的地位换取自身的安全,这难道不算是聪明之举吗?至于人们期待的英雄孟获为何在危机时刻未出现,那是因为时代已经变迁。刘备时期已经过去了四十年,那时的孟获可能已经离世。即便健在,也已年迈力衰,无法再为国家出力。

喜欢蜀汉的人们或许为他们的失败感到惋惜。事实上,蜀川的失败在刘备时期就已注定。刘备自称王的行为得罪了天下的贵族,他们不会认同刘备的汉中王称号,更不会承认蜀汉政权的合法性。

蜀汉的失败在刘备无法抵挡权力的诱惑时已经注定。而刘禅的聪明之处在于,他在合适的时候选择了投降,避免了走向灭亡的深渊。由于刘禅的决策是自主的,任何救援行动都已失去意义,因为天下的大势早已不在蜀汉,而在北方的魏国。