同样是出身卑微，同样面临时局动荡，朱元璋与李自成二人却走出了截然不同的命运轨迹。最终，朱元璋成功开创大明王朝，而李自成则兵败被杀，为满清做了嫁衣。那么，究竟二者有何不同，使得结局如此悬殊呢？让我们一同探究。
在创业初期，朱元璋与李自成在战略选择上便存在显著差异。朱元璋起事于安徽凤阳，成功在安徽立足，后又平定了江南，掌控了长江以南的大部分地区。与此他还有刘福通在江北牵制敌人，可谓是占尽了天时地利。
反观李自成，他的创业之路则更为艰难。在汉中举事之后，他带领义军与明庭抗争，在广阔的江北大地上，缺乏牵制的势力，甚至连自然屏障都无从谈起。面对四川的匪患、后金的发难，他陷入了腹背受敌的困境。
二者在阶级转变上也存在巨大差异。朱元璋在拥有一定势力后，注重转变自己的阶级属性，严明军纪，笼络乡绅，赢得了百姓和乡绅的支持，成功完成了从农民阶级向地主阶级的转变。而李自成则未能实现这一转变，他的军队纪律松散，对乡绅态度恶劣，导致无法获得广泛支持。
在军事策略方面，朱元璋更胜一筹。他采取“先优后劣”的战略，先消灭势力最大的陈友谅，再荡平张士诚，最终轻松拿下北廷。而李自成在军事策略上的选择则存在失误，他应该先巩固已有地盘，再寻求更大的发展，而不是过于急躁地进军北京。
二者在格局观念上也有所不同。朱元璋早有帝王之心，注重政治资源的获取和智囊的扩充。而李自成则过于自信，以为占领北京便拥有了称帝的资本，却忽视了政治资本的积累。
朱元璋与李自成的不同主要体现在战略选择、阶级转变、军事策略和格局观念等方面。正是因为这些差异，导致了他们截然不同的命运。这也给我们留下了深刻的启示：在创业过程中，不仅要注重军事力量的积累，更要注重政治资本的积累和格局观念的把握。只有这样，才能在这个充满竞争的时代中立足并走向成功。
解放战争时期，解放军内部流传着一句话：“我们不能做李自成，进了北京什么都忘了。”这句话恰恰反映了领导人对下属各级军官的约束和警醒。我们不能单纯以军事观点看待问题，必须深入民众，与他们打成一气。只有如此，我们所建立的国家和政权才有希望长久存在下去。
