权力的双刃剑：酷吏与严刑峻法的背后
当权力失去制约，即便是严刑峻法，也难免被野心勃勃者所操控，沦为他们玩弄权势的工具。近期，恶性事件频发，民间对于严刑峻法的呼声高涨。历史告诉我们，一味的严打思维，效果短暂且治标不治本。
酷吏，是权力无制约下的产物。例如周阳由，在权力的庇护下，他成为地方上的霸主，肆意妄为，有钱人、大土豪无一幸免。他对人的生死有着绝对的掌控权，喜欢之人，即便犯法也可生；厌恶之人，则寻机置之死地。这不禁让人深思：当权力不受控制，严刑峻法真的能够维护公正吗？
王温舒，河内长官，他的手段凶残至极。一旦决定要除掉的豪强，无论春夏，血光之灾在所难免。即使是残暴的武帝，有时也需依赖酷吏来维护统治。但在成帝年间，长安城中盗贼横行，里巷少年合伙杀害官吏。这时，尹赏的出现，让城中人人自危。
尹赏的治理方式虽残忍，但却有效。他修建长安监狱，让那些无赖少年付出代价。不问罪行，许多无业青年被活埋。那些幸存者，要么是权贵子弟，要么是愿意改正的，被责令立功赎罪。逃过一死的少年，为了表忠心，更是为尹赏追捕盗贼。这样一来，长安城连狗都不敢叫。
尹赏临死前告诉孩子们，做官不怕因凶残而被免官，因为人们更看重你的能力。当时的吏治风气就是如此，鼓励残暴多杀。著名的能吏黄霸虽受重用，但在官场中仍被视为无能。
严刑峻法固然可以短暂震慑民众，但每个人都在成为冤魂的潜在风险之中。权力不受制约，即便是正义之法也可能被滥用。我们既要警惕权力的无制约扩张，也要在追求公正的避免成为酷吏政绩的牺牲品。
侯虹斌，一位作家和媒体人，以其敏锐的历史观察力和深刻的洞察力为我们揭示了权力、酷吏与严刑峻法之间的微妙关系。让我们在反思的也为那些在历史长河中冤死的生命感到痛惜。
