为何放弃追封祖父为帝，却选择追谥？这是一道历史的谜题，也是一段情感的纠葛。今天，让我们跟随历史的脚步，其中的奥妙。
朝野共议，封谥之事非一人之言。历史上的“大礼仪之争”，反映出新皇追封生父的议题并非简单的一言堂。刘询，这位命运多舛的皇帝，对祖父刘据的情感复杂而深沉。
刘询与祖父刘据的情感纽带究竟有多深？是同情、不满、感激还是憎恨？无人能知。我们只知道，尚在哺乳期的他，便与祖父天人永隔。他在祖父的庇佑下，在牢狱中度过人生初岁，也因祖父的关系，最终登上皇位。
刘询的生命之根源于刘据，无法回避刘据对他的影响。这一点，毋庸置疑。当他踏上皇位，对祖父的评价成为追封与定谥的问题。这是历史与情感的交织，是事实与政治的碰撞。
历史事实告诉我们，刘据并未登上皇位。他虽有造反之举，但并未称帝。为何？或许他并未掌握全局，或许他向天下表白自己是为了自保而被迫起兵。重要的是，刘据从未真正称帝，这也是后世同情刘据的重要原因。
政治影响也不容忽视。在那个“君要臣死，臣不死则为不忠”的年代，刘据的造反行为无疑是一个忌讳。即使他是被迫，即使他是皇帝的亲祖父，造反这一行为仍然是不被提倡的。刘询如果追封刘据为帝，无疑是在告诉天下人，只要有理由，便可以造反，这会对他的统治造成不利影响。
封谥之事，非感情用事。刘询对祖父的情感再深，也必须考虑历史事实与政治影响。他可能深爱、同情祖父，但不能给他一个褒扬性的谥号，更不能追封他为帝。因为封谥是国家大事，关乎江山社稷的稳定。
刘询没有追封祖父为帝，而是选择了追谥。这是一种历史的智慧，是一种政治的考量。他在评价祖父时，既要考虑历史事实，也要照顾自己的感情倾向。这样的决定，既体现了他的孝心，也展示了他作为一位君主的智慧与决断。
