历史的传承总是经过岁月的沉淀与演绎，关于杨广和杨坚这对父子，历史的真相似乎更加复杂和引人深思。杨广继位虽晚，但他的残暴统治并非偶然，这背后隐藏着家族和时代的影响。杨坚的崛起之路并非一帆风顺，早年因宇文家族的打压，他历经坎坷，最终凭借权谋手段逼得小皇帝让位，开创了隋朝。他的手段之狠辣，令人胆寒。对于前朝余孽以及劝谏的大臣，他只有一个字：杀。这种残忍的手段让人质疑他作为一代明君的称号。
杨坚自号仁君，但他的行为却与这一称号背道而驰。他甚至在朝堂上鞭打大臣，一怒之下导致大臣丧命。虽然晚年他有所悔悟，但已经造成了无法挽回的损害。他的疑心病日益加重，对儿子和功臣的猜忌让他逐渐失去理智。这样的父亲对杨广的影响可想而知。
杨广并非完全本性残暴，他的转变有多方面的原因。作为杨坚的儿子，他难免受到父辈的影响。在父亲的高压和残忍手段下，杨广可能学会了以暴制暴的方式。重兵役和增加国家税收导致百姓生活困苦，各地起义频发，这也给杨广治国带来了极大的挑战。为了维护统治，他可能选择了更加严厉的手段。
杨广继位后，一改父亲仁慈的形象，选择以暴力解决问题。他的残暴统治导致了各地起义军的讨伐。但人性本善，杨广或许并非初衷如此。那么，是什么导致了他变成一个残暴的君主呢？
或许，这不仅仅是杨广个人的问题，更是时代和家族背景的产物。在杨坚的残酷统治下，隋朝内部的矛盾日益激化，这些问题最终都转嫁到了杨广身上。作为第二代君王，他需要面对前朝遗留的问题和挑战，也需要面对百姓的不满和反抗。在这样的背景下，杨广的残暴或许可以看作是一种无奈的选择。
杨广的残暴统治不仅仅是个人问题，更是时代和家族背景的反映。在杨坚的权谋手段和残忍手段下，隋朝内部的矛盾日益激化，这些问题最终都转嫁到了杨广身上。作为第二代君王，他面临着巨大的挑战和压力。理解杨广的残暴需要从更深层次的历史背景出发，探究其背后的原因和动力。
