对于那些正在疑惑是否应将咸丰皇帝归为昏君的各位读者，让我们跟随风趣网小编的脚步，深入探讨这一历史话题。或许，你们能从接下来的讲述中，找到你们心中的答案。
提及清朝，很多人认为皇子们都是择优而立，立贤不立长，因此清朝没有昏君。历史的真相是，清朝确实有一位皇帝的表现让人无法否认他的昏庸。即便他在位只有短短的十一年，他做出的误国误民的决策，足以让他被铭记为一位昏君。
这位皇帝就是咸丰帝，他在二十岁便登上了皇帝的宝座，是清朝历史上一位握有实权的帝王。他的一生并无显著的成就，反而犯下了许多错误。接下来，我们将列举出三大罪状，每一条都足以将咸丰皇帝定义为昏君。
第一项罪状是丧土辱权。咸丰皇帝在位期间，与多国签订了许多不平等条约。面对内忧外患的局面，咸丰帝虽尝试改革，但成效甚微。他在与列强的战争中战败，被迫签订了一系列导致土地大量丧失的不平等条约。
第二项罪状发生在英法联军入侵的时候。在大沽口战役中，咸丰帝竟然命令正在奋力抵抗的军队撤退。这导致英法联军轻易攻占大沽口，次年便攻下天津，直逼北京城。英法联军趁咸丰帝议和之时，攻下北京并烧毁了许多珍贵的文化遗产。而咸丰帝本人则选择逃离京城，前往热河避难。这种行为无疑证明了咸丰帝的昏庸和无能。
第三项罪状则是咸丰帝的骄奢和宠信误国。慈禧太后凭借美貌和心机获得了咸丰帝的宠爱。在咸丰帝临死前，他册封了慈禧为重要的政治力量。咸丰帝却没有料到，这些任命的大臣在死后不久就被慈禧诛杀。这表明了咸丰帝在用人方面的失误，也显示出他对政治权力的分配过于盲目和草率。此后，清朝的政治大权被慈禧一手掌握，导致了更多的误国误民决策。
咸丰皇帝的这三大罪状足以证明他是一位昏君。他的决策失误、无能以及对权力的滥用，给清朝带来了深重的灾难。他的昏庸行为不仅加速了清朝的衰落，也给后世留下了深刻的教训。将咸丰皇帝称为昏君，无疑是历史的真实写照。
