美国退出《巴黎协议》的决策及其影响
据外媒The Verge报道，美国于11月4日正式宣布退出具有里程碑意义的《巴黎协议》。美国的这一决定如何继续应对气候变化，将取决于即将到来的大选结果。该协议自2016年11月4日正式生效以来，仍有一些国家尚未正式加入。
美国总统特朗普在就职后不久就提出了退出巴黎协议的主张，这一进程耗费了四年时间。“如果特朗普继续连任，美国将成为一个异类，在世界各国共同推进应对气候变化的进程中，它将独自脱离全球气候体系。”哥匹敌亚大学的萨宾气候变化法令核心创始人兼教务主任迈克尔杰拉德博士表示。
随着时间的推移，美国退出《巴黎协议》的时间越长，重新加入的难度就越大。杰拉德博士指出：“美国肯定会失去国际社会的信任，这已经发生了。而且，美国参与所有应对气候变化的国际机制将变得更加困难。”
特朗普因认为《巴黎协议》造成“经济负担”而决定退出，这削弱了全球应对气候变化的努力。他的放弃了向绿色气候基金承诺的20亿美元资金，该基金帮助发展中国家开展项目，减少排放，应对气候变化的威胁。《巴黎协议》的突破性在于它使全球各国在应对气候变化问题上达成了共识。
美国签署《巴黎协议》后，曾承诺到2025年将其排放量比2005年减少26%至28%。特朗普并未积极履行这一承诺，反而废除了约100项环保法规，并重组了负责保护美国自然资源的机构。他们用一项较弱的能源政策替换了奥巴马时期的清洁能源政策，这可能会导致更多的排放。
美国的各州、城市和公司正在试图填补特朗普的行动空白。一项名为“美国承诺”的倡议可能会在2025年之前将该国的排放量减少19%，这一倡议是针对特朗普退出《巴黎协议》而产生的。疫情也减少了二氧化碳的排放。美国要采取足够的措施来应对气候问题的范围，还有很长的路要走。
拜登承诺，如果他成为美国总统，将立即重新加入《巴黎协议》。他只需向联合国秘书长发一封信，美国便能在短时间内重新加入。接下来是一场漫长而艰难的战斗。根据《巴黎协议》，各国应在明年提高气候承诺。拜登的将需要提出一个比过去四年未能实现的计划更加雄心勃勃的方案。
拜登的气候计划是或共和党的领袖候选人中最具雄心的。他希望到2035年之前消除电力部门的所有排放，并在2050年之前使美国走上完全“清洁能源经济”的道路。这与《巴黎协议》的目标是一致的即将全球平均气温上升控制在工业化前水平的两摄氏度以内。据联合国间气候变化专门委员会称，到2050年，为了维持在这一临界点以下，温室气体排放必须急剧降至零。
如果拜登当选并要实现其耗资两万亿美元的计划，国会立法的推动至关重要。“控制国会在气候变化行动中的作用极为关键，”杰拉德博士表示。即使未能赢得国会的控制权，拜登仍可以在不依赖国会的情况下采取行动，就像奥巴马的“清洁能源计划”一样。乔治梅森大学科学与公共政策研究所主任安德鲁莱特也强调：“你确实需要联邦的重新介入，才能在2050年之前接近零排放。而且你真的需要美国重新参与巴黎协议。”
