吴三桂已经当上了平西王,为何还不满足要造反

吴三桂已经当上了平西王,为何还不满足要造反

编辑:十大未解之谜 2025-11-21 13:39 浏览: 来源:www.miqiwen.com

在历史的长河中,我们随着奇秘网的小编一起那些隐藏在尘埃之下的真实故事。今天,我们来聊聊吴三桂反清的故事。

吴三桂已经当上了平西王,为何还不满足要造反

人们常说,吴三桂反清,口号是“兴明讨虏”,但背后真正的动机又有多少人看透了呢?他朱家宗室都杀了多少,现在却出来装忠臣义士,这简直是对鬼的欺骗。实际上,他只有一个真正的目标欲做奴才而不得。

如果满清对他容忍度再高一些,他或许就愿意跪在地上当奴才。但满清对他这些手握重兵的人视如眼中钉,肉中刺,必欲除之而后快。甚至在亲政之前,就已经在筹划着撤三藩。

站在康熙的角度,这三藩的撤销是必须的。平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠这三人虽为汉人,但康熙明白非我族类、其心必异的道理。而且汉人多如牛毛,满州人少如星斗,康熙怎能放心?

吴三桂占据云南,尚可喜占据广东,耿精忠占据福建,他们的存在让朝廷的政令在这三个地方实施困难,犹如国中之国,对中央集权制构成极大隐患。任何有眼光的君主,都不会容许这种状况长久存在。

对于雄心壮志的康熙来说,他们就像三座大山,投下了巨大的阴影。若不铲除,即使是睡觉都不得安稳。

说到这,我们不禁好奇,吴三桂等人哪来的那么大自信,竟认为满清会让他们在封地当土皇帝?满州的老牌王公贵族都没这权力,他们难道能比这些更得皇帝信任?其实并没有。

功臣最常见的结局往往是“功成名就、身死名裂”,吴三桂这种处境尴尬的背叛者更是如此。从一开始,他就注定了被满清用完就丢的命运。如果他谨小慎微,也许还能保住性命。但他追求的是满门富贵,不可能放弃权位甘于平淡。

在吴三桂杀死南明永历帝后,清朝对他采取了行动。康熙二年(1663年),以云贵军事行动停止为理由,收缴了他的平西大将军印信,抑制他的军权。

政治方面,清朝“截其用人题补之权,迁除悉归部选”,以前云南的官员任命、升迁等,吴三桂自己就能做主,现在一切都得由朝廷说了算。这是正常的处理方式,哪有地方官员负责本地人事的道理?那是吏部的职责。

但具体到吴三桂这里,这些措施其实是削藩的前兆。如果这个时候吴三桂举起反清大旗,满清可能立足不稳。可吴三桂没有这么做,说明他还是想当满清的奴才。

当奴才不是终极目标,通过“当奴才”这种方式从满清那里得到更多的利益才是根本。当利益受损时,奴才也会向主子表达自己的不满。

康熙六年(1667年),吴三桂为了试探满清对自己的态度,假意上疏辞掉云南、贵州两省事务总管之职。清廷没有丝毫犹豫,立刻同意,还下令两省督抚听命于中央,并剥夺了他的司法特权。以前,平西王下辖的人犯了罪,由吴三桂处理,清廷不干涉。现在却没有这样的特权了。

满清如此对待他,似乎让他感到难以置信。于是他选择“构衅苗蛮,借事用兵”作为报复。说白了,就是故意挑衅苗蛮,制造出兵的借口,向朝廷索要粮饷。这是极其幼稚的行为,除了让满清下定决心削藩之外,没有任何作用。

康熙十二年(1673年),康熙遇到了一个极好的削藩机会。平南王尚可喜以年老为由请求归老辽东,吴三桂也迫于形势请求撤藩。

吴三桂以为自己在康熙那里的份量不同,毕竟他的功劳大得多,康熙定然会挽留他。然而结果却是康熙不但不挽留还即刻派人去云南办理撤藩事宜。此时康熙的想法是“撤亦反不撤亦反不如先下手为强”。从这句话里我们可以看出康熙从未真正信任过吴三桂他迟早会反叛所以先下手为强占据先机。不得不说康熙比吴三桂更有魄力。直到此时吴三桂才确定他的尊荣权力甚至性命都保不住了再忍下去要么毒酒赐死要么抄家灭族难以善终所以他终于反了。