在古老的社会制度背景下，婚姻制度的形成深受其时代背景的影响。古代婚姻制度中，父母之命与媒妁之言扮演着至关重要的角色。这一制度，深深根植于封建等级制度与礼教之中，反映了那个时代的社会价值观。
回溯至西周春秋时期，婚姻礼仪中便已有父母之命、媒妁之言的明确要求。在当时，媒人不仅是沟通男女双方的桥梁，更是社会通例的必需。无论男女，结婚必须有媒人的介入，即便两人私下定情，也要请个形式上的媒人来说亲。这一现象在诗经中亦有体现。
这一制度的存在有其合理性。在古代，女子的活动范围有限，特别是在官宦之家，千金小姐在出阁前大多深居闺中，学习琴棋书画。而为人父母者，更多地接触到社会，因此婚姻以父母之命也显得合情合理。父母作为子女婚姻大事的代理人，不仅因为他们的丰富阅历，更因为他们希望子女未来幸福的心意。
历史并非只有美好的一面。尽管父母之命、媒妁之言在一定程度上有助于婚姻的长久维系，但完全抛开当事人的意愿，仅凭这些传统规则，显然带有包办婚姻的嫌疑。古代不乏有父母为了各种原因，如攀龙附凤、谋取钱财，而忽视子女的真实感受与幸福。像祝英台的父亲将女儿嫁给马文才，尽管马家富有，却忽视了女儿的幸福。而唐朝的步非烟因嫁于不合适的人，尽管得到宠爱却仍红杏出墙并最终遭遇悲惨结局。这些事例都反映出这种制度的弊端。
古代婚姻中的父母之命、媒妁之言制度虽有其存在的合理性，反映了那个时代的社会背景和价值观。但完全抛开当事人的意愿，这一制度终究存在弊端。在看待古代婚姻时，我们既要理解其历史背景，也要关注个体的真实感受与幸福。在婚姻制度时，我们应更重视双方的意愿与选择，以实现真正的幸福与和谐。
