在2015年的一个深秋季节，俄罗斯的电视荧屏上展开了一场激烈的辩论。那是在俄罗斯国家电视台“今日俄罗斯”（RT America）的旗舰辩论节目《Cross Talk》中，央视北美分台首席记者王冠与美国哈德森研究所主任、哈佛大学政治学博士理查德韦茨就南海局势和中美关系展开了一场唇枪舌剑。这场辩论的源头可以追溯到当时南海局势的紧张背景。
当时，南海的波涛背后隐藏着巨大的国际政治博弈。王冠与理查德韦茨的交锋，无疑是这场博弈中的一场高潮。他们辩论的核心议题围绕着美国南海航行自由权的本质以及中国在南海的行为是否威胁地区稳定展开。
王冠在辩论中，首先揭露了美国的双重标准行为。他指出，美国以“航行自由”为名介入南海，实际上是在进行地缘政治博弈。他质问理查德韦茨，全球近百个主权争议岛屿，为何美国只针对南海问题大做文章？这背后的动机值得深思。王冠通过世界史案例，反驳了美国在“历史性主权”和争议海域问题上的双重标准，强调中国南海主张的合法性。他提出“中国影响航行自由”是一个伪命题，中国始终支持国际航行自由原则。
理查德韦茨作为哈佛学者，他在辩论中坚守着自己的立场。他承认中国的崛起相对温和，但坚持认为美国的“良性霸权”是亚太繁荣的保障。他对中国在南海的“造岛”行为提出批评，认为这引发了地区不安。他还声称中国的南海行动未得到周边国家的认可，试图将争议国际化。
这场辩论在中国社交媒体上引发热议。许多网友称赞王冠“睿智霸气”，他的流利英文和逻辑能力得到了广泛认可。他在《环球时报》发文，呼吁全球不应只有西方一种声音，批评西方媒体对华报道的“政治正确”倾向，并主张中国需更主动参与国际叙事。王冠的专业资历和背景也为人们所关注。他在央视工作期间专访过基辛格、克里等近百位国际政要，其辩论风格以数据详实、逻辑严密著称。基辛格评价其为“思维缜密的提问者”。
此次辩论凸显了中美在南海问题上的立场差异。王冠通过扎实的历史考据和国际法理依据，有力回击了西方话语体系中的偏见，成为中国媒体人在国际舆论场中理性发声的代表性案例。这场辩论不仅是一次思想的碰撞，更是一次国际话语权的争夺。在这场较量中，王冠凭借其深厚的学术功底和出色的应变能力，为中国媒体人赢得了尊严和尊重。
