神农架野人之谜一直困扰着科学界，引发了无数猜测和讨论。这个神秘的影子在神农架当地人的脑海中挥之不去，人们都在口口相传着一个名字“野人”。这些所谓的“野人”是真实存在的动物吗？还是只是人们的想象和炒作？
多年来，不断有人声称发现了野人的毛发、粪便、脚印等证据，但这些证据的真实性一直备受质疑。湖北野人考察研究会的王善才表示，他发起科考的一项重要证据就是毛发鉴定。他所选取的毛发样本经过医学机构的分析鉴定，得出的结论却令人失望这种物种比现有的四种大猿更高级，但更接近于人类的说法并不成立。
一、关于毛发的真相
从1974年到1981年，中科院组织科学家们对神农架进行了大规模的考察，获取了毛发、脚印、粪便等间接材料。这些所谓的“野人”毛发经过研究，最终被证实为赝品。古人类学家周国兴教授在考察中也发现了许多红色毛发，但经过鉴定，这些毛发都是人为染过的，实际上都是人发。
二、关于“野人脚印”的真相
除了毛发，还有一些所谓的“野人脚印”也被认为是野人的重要证据。这些脚印大多数都被证实为动物脚印的变形。有一次，一位神农架当地的专家带了一个足部标本到北京，这个标本被认为是“野人”的脚印。经过专家的鉴定和比对，这个标本实际上是一个熊掌。所谓的“野人脚印”很可能是动物脚印的误解。
三、野人是否真实存在？
对于神农架野人的存在，科学家们进行了长期的考察和研究，但至今仍未找到确凿的证据。参加过中科院三次科考的动物研究所研究员冯祚建表示，科学发现需要有科学依据，而目前所收集到的证据都无法证明神农架有野人存在。古人类学家周国兴教授也表示，他进行了50多年的野人研究，但从未发现任何野人存在的科学证据。他认为，被人们误当作“野人”的动物包括熊、猩猩等。
目前的科学证据并不支持神农架野人的存在。虽然神农架当地人口口相传着“野人”的传说，但目前还没有确凿的证据证明这种神秘动物的存在。科学家们将继续对此进行研究和探索，以期揭开这个谜团。四、神秘的红发野人传说与毛发真相介绍
周国兴先生在神农架地区探寻野人传说已久。这里流传着许多关于红毛野人的神秘故事。在实地考察中，周国兴搜集了许多红色毛发，这些毛发在现场展览中引起了广泛关注。
他告诉我们：“这些红发现象远非传闻那样简单。我们发现了许多弯曲和直的红色毛发，其中许多经过人为染色。”对于这些神秘的红发，周国兴先生甚至将它们送往国外进行鉴定，结果证实它们确实来源于人类，甚至还有过高加索女郎头发的鉴定结果。其他黑色、棕色的毛发则来自熊、猴子等动物。
关于“野人大脚印”的传闻，周国兴也进行过深入研究。他发现，通过模拟大型动物的脚印，如熊等，在土地上叠加两个脚印，经过风化后形成的足迹会超出正常尺寸，与所谓的“野人大脚印”相似。
在周国兴看来，野人传说可能是人们的错觉，或者是远古传说的记忆，甚至在某些情况下，人们可能用它作为借口来掩盖事实真相。他认为：“与其耗费大量资源去寻找不存在的野人，不如深入研究当地特殊物种和易引起野人错觉的现象。”他也对送检的野人毛发中发现的人发染色现象提出疑问，呼吁进一步弄相。
周国兴认为，可以将野人作为一种“自然之谜”供大家讨论，以此培养青少年的兴趣，并增强人们对生态保护的关注。对于野人的探索与研究，不应仅仅停留在科学事实的追求上，更应关注其背后所蕴含的生态与文化意义。
