在古老的公堂之上，那看似平静的审案背后，隐藏着一种神秘而复杂的刑讯方式“打板子”。这并非仅仅是一种审问手段，而是古代权力与腐败交织的缩影。
想象一下那大堂之上的场景：审案官坐在高堂之上，手持令签，一声令下，衙役们便对堂下跪着的百姓实施杖刑。这种被称为“大刑伺候”的审问方式，充满了戏剧性，也充满了猫腻。
打板子的力度并不是随意的，而是由审案官通过声音的大小来掌控。而声音的大小，又是由行贿的银子多少和关系深浅来决定的。这简直是一场权力的交易，一场以痛苦为的博弈。问案官的声音，仿佛是一种神秘的咒语，不同的声调代表着不同的力度。如果当事人没有送礼也没有关系，那面临的将是致命的打击；如果关系深厚，那收到的可能只是象征性的轻轻一击。这种审理方式，用一句现代歌词来形容，就是“要问我打你有多狠？银子代表我的心。”
打多少板子也并不是固定的，而是由审案官根据心情来决定的。虽然古代刑律对打板子的数量有明确的规定，但在实际操作中，这些规定往往被抛到九霄云外。审案官的心情、判断，甚至是一时的喜怒哀乐，都能决定一个人的生死。
衙役们在打板子时的媚上态度也令人心生厌恶。他们必须揣摩主子的意图，把用劲的分寸掌握得恰到好处。他们的技能如何？有一位清末小说家李伯元曾描述过：用一块豆腐摆在地上，拿小板子打上去，只准有响声，不准打破。而这正是他们高超技能的体现。
古代审案中的打板子还充满了暴力。男人打屁股，这是唐太宗李世民定的规矩。而对于女嫌疑犯，则用特制的刑具夹她的手指。这种简单粗暴的方式，无疑是对人性的极大摧残。
古代的审案打板子，是一场权力、腐败和暴力的交织。它既是审问手段，也是权力斗争的工具。在这个过程中，正义往往被扭曲，公平往往被践踏。而这背后，隐藏的是人性的阴暗面，权力的腐败和道德的沦丧。
