潼关之战，成为唐朝的重要转折点。彼时，尽管被叛军围困，盛唐的军事实力仍不可小觑。从历史的背景来看，安禄山的反叛似乎并未一开始就注定胜利。两军对峙，尚未决出胜负。唐玄宗命令大将哥舒翰迎战，虽然其麾下拥有二十万大军，但士气并不高涨。
在安禄山的猛烈攻击下，唐朝军队节节败退。潼关之战的失败让唐朝大军损失惨重，生还者不到一万人。此战之后，长安城暴露在叛军的视线之下。据历史资料记载，如果唐玄宗能放开手脚，让哥舒翰自由发挥，或许战争局势会有所不同。但历史不容假设，最终结果仍是安禄山的叛军攻陷长安，唐玄宗败走四川。
当时的大将郭子仪曾上书唐玄宗，提议哥舒翰继续在潼关与安禄山的主力纠缠，同时郭子仪等大将则率军直取范阳。从当时的背景看，这种战略思路颇有远见。安禄山的老巢内部矛盾重重，若郭子仪能率兵突袭，范阳必失守。
安禄山虽为唐朝最重要的节度使之一，实力强大，但个人的权利与中央相比仍有所不及。例如，唐山太守曾斩杀起兵叛乱的安禄山留守将军。在潼关之战爆发时，安禄山面临左右为难的境地。若唐朝军队能果断出击，战争结果可能大有不同。但潼关之战的失败不能完全归咎于唐玄宗。即便哥舒翰不受任何干扰，也未必能完美守住潼关。
当时唐朝内部三种力量的角逐已愈演愈烈：从高官到文臣，再到边关将领，他们在朝堂上互相争斗。这种内部矛盾直接影响边关将士的发挥。潼关之战的失败结局早已注定。除此之外，宰相在朝堂上的权力斗争也是关键。哥舒翰率领大军在潼关奋力抵抗，但杨国忠却为一己私利陷害边关将士。这种无耻行为最终导致这场关乎国运的战争彻底失败。
唐朝的结局虽在意料之外，却在情理之中。文武大臣只要利益受到威胁，便会毫无顾忌地陷害同僚。这种内部斗争为唐朝的衰败奠定了基础。即便没有潼关之战，其他战争也会导致唐朝覆灭。因为隐患已经深埋地下，缺少的只是。就算没有安禄山，也会有其他人出来搅动风云！
历史的进程总是充满了戏剧性和无奈。唐朝的兴衰，既是时代的悲剧，也是历史的必然。潼关之战只是其中的一个缩影，揭示了唐朝内部的种种矛盾和隐患。这场战役虽然惨烈，但也让我们更加深刻地认识到历史的复杂性和多样性。
