一、角色命名的纷争核心
堀越耕平在漫画创作中，将一位进行人体实验的反派角色定名为“志贺丸太”，这一命名引发了广泛争议。
其中的关键词“志贺丸太”，在日语中，“丸太”这一注音“maruta”，在二战期间，是731部队对活体实验受害者的一种侮辱性称呼，意为“圆木”，象征着可随意处置的实验品。而“志贺”，则与731部队在细菌实验中使用的一种细菌志贺氏菌有关，这一命名进一步指向中华民族的历史伤痛。
对于这一争议，堀越耕平最初的回应仅仅是称其为“命名错误”，称该名称的灵感源于角色的外表特征。而日本出版方集英社则辩称这是“无心之失”，其道歉声明缺乏真诚，仅表示将避免误解，而未对历史关联做出任何承认。
二、事件的影响及后果
在中国市场，这一事件引起了广泛的抵制。中国网友及媒体的集体抗议，导致《我的英雄学院》的动画和漫画在中国全平台下架，B站评分也跌至历史最低点。尽管有部分粉丝试图以“角色无罪论”、“过度敏感”等理由为作品辩护，但大多数观众坚持认为“国家尊严高于个人喜好”。
这一事件也在国际舆论中引起了广泛的讨论，尤其是在有共同历史背景的国家，如韩国。与此行业内的反思也在进行。对比日本漫画家手冢治虫提出的创作原则，堀越耕平的行为被批评为突破了行业底线。
三、事件的性质分析
该事件被广泛认为是对中国民族尊严的一次挑衅。其命名选择被认为是有意关联侵华战争历史，而作者及出版方的回应则缺乏对受害者的基本尊重。尽管堀越耕平后来修改了角色的名称，但公众普遍认为其态度过于轻描淡写，难以挽回在中国市场的信任。这一事件不仅是一次命名争议，更是对历史敏感问题的挑战，引发了行业内外的广泛反思。
