哈马斯内部立场分歧
哈马斯内部对于处理当前紧张局势的分歧愈发明显。部分官员在西方提出的停火草案，声称正在深入研究其可行性。草案内容包括为期四十天的停火和人质交换，哈马斯另一派系却坚决拒绝这一提议，认为它未能满足长期停火和撤军的基本要求。哈马斯高级成员哈利勒哈亚对此批评以色列是在蓄意拖延谈判进展。哈马斯已批准国际斡旋方提出的新提议，并期望以色列方面能够积极响应。
以色列与民众对立加剧
内塔尼亚胡坚持以军事手段施压的策略遭遇质疑。他坚称三国联合声明“助长极端分子气焰”，并重组谈判团队以加强授权。这一做法并未得到以色列民众的广泛支持。事实上，高达八成的以色列民众要求停火，示威活动频繁，批评的声音不断高涨，认为的行动并不符合民意，加沙地区的军事行动更是“无意义”。
国际调解方的态度差异
在国际层面，法国、英国和加拿大三国联合威胁要对以色列实施制裁，要求立即停火并承认巴勒斯坦国。欧盟也在考虑审查与以色列的协议。尽管美国积极推动谈判框架，但在实际行动上，以色列军队的行动并未受到美国的实质制约。哈马斯对美国的斡旋效力表示质疑，认为其并未能有效推动冲突的解决。
协议执行的争议与挑战
哈马斯指责以色列违反了第一阶段停火的条款，包括未完全撤军、阻挠人道援助以及拖延第二阶段谈判。而以色列则回应称哈马斯“羞辱人质”破坏了互信，并坚持认为哈马斯的去军事化是和平协议的核心条件。目前，冲突的焦点主要集中在停火期限的长短、以色列军队是否完全撤离加沙以及哈马斯武装力量的地位等问题上。分析人士指出，双方立场尖锐对立，几乎无调和空间，冲突延宕的风险极高。
