本文摘自《历史探究》杂志，作者周英杰以其独特的视角，为我们揭示了英国与林则徐之间的误解与真实情况。让我们走进那段历史的迷雾，探寻背后的真相。
在当时的广东，民众对英军的挑战产生了深深的疑虑。他们纷纷议论：“如果朝廷不撤换林则徐，英国人是否能取胜？”这一观点在当时深得民心。闽浙总督颜伯焘和浙江巡抚刘韵珂更是主张重新启用获罪革职的林则徐，认为他是对抗英军的关键人物。历史真相并非如此。
英军之所以没有直接进攻广东的真正原因并非他们害怕林则徐，而是他们的战略计划就是舍弃广东，寻找清朝政治势力的中心区域和更高官职的官员解决争端。这种战略选择源于英国当局对清朝国情的误解。他们并不知道林则徐是清朝主战派的领袖，若他们了解这一点，必然会将林则徐作为目标。这一误解却意外地给林则徐提供了一个完美退出的机会，也在某种程度上构建了他的不可战胜的神话。若英国人的目标直指广东，那么林总督可能会遭遇失败。这并不是危言耸听。尽管林则徐积极备战，整军修武，但广东的军事实力与英国的船坚炮利相比仍有较大差距。这一点在近代的中外纷争中已得到无数次的验证。若想在那个被称为“两千年未有之大变局”的时代谋求国家的独立和振兴，必须寻求新的方法和策略。对此，林则徐有着清醒的认识。在被遣戍新疆的途中，他坦诚地分析了双方的差距：“彼之大炮远及十里内外，我炮不及彼之射程……”尽管面对巨大的差距，林则徐仍然展现出了令人肃然敬佩的“服善之勇”。尽管他努力尝试超越主客观环境的制约，但他仍然无法做出更加惊世骇俗的大事来。那些坚持认为英国人惧怕林则徐的论史者们显然没有真正理解历史真相。他们的见识远不如这位六十多岁的老翁来得透彻。历史的长河中充满了误解与真相交织的漩涡，但正是这种交融推动了历史的进步与发展。让我们以更加开放的心态去探寻历史的真相吧！
