在第一次北伐的壮丽征程中，可谓是机遇与挑战并存，成功与失败交织。那时的诸葛亮，满怀信心，坚信此次北伐定能创下一片辉煌。命运却为他布下了一道坎。他所信任的马谡，在街亭之役中失误连连，导致了北伐的首场大败。
这场战斗的转折点，落在街亭这个咽喉要地。诸葛亮为了守住此地，派出了他最信赖的马谡。此处的地形复杂，对马谡来说是一个巨大的考验。诸葛亮已提前深入研究此地地形，为马谡制定了详细的战略。马谡到达街亭后，依据自己所学的兵法和地形分析，决定改变原有的策略。他选择占据高山，认为这样可以居高临下击败敌军。
世事难料。司马懿看到马谡的营寨布局后，便断言诸葛亮用人不当。他迅速围山并切断水源。马谡率军冲下山，意图利用地形优势反击，却被司马懿的军队打散。在连续的断水困境下，马谡的军队士气低落，许多人选择投降。马谡本人也在混乱中带领残部突围。
这次街亭的失守，对蜀汉来说是一个沉重的打击，直接导致了诸葛亮第一次北伐的失败。而蜀汉的人才储备本就不足，老一辈的人物相继离世，新一代尚未崭露头角。对于马谡的失败，人们不禁疑惑，诸葛亮为何坚持要杀他？马谡虽败，但他熟读兵书，若给他机会，或许能有所成就。
从法律的角度来看，马谡犯下的罪行至少有三项，每一项都是死罪。他作为将领，战败而归，需承担战败之罪。北伐的失败，损失惨重，他难辞其咎。他违抗了诸葛亮的命令，一意孤行，需承担违令之罪。在古代，违抗将令是死罪，尤其是在局势本可胜利的情况下。他未能与士兵共生死，而是选择逃亡，需承担逃亡之罪。在战乱年代，逃兵是必杀的，更何况是将领。
综合考虑以上因素，马谡的死是必然的。他的行为对蜀军的士气、纪律和未来的战斗都有着严重的影响。诸葛亮的决定是出于大局考虑，为了整顿军纪，振奋士气，他必须处死马谡。马谡的死亡，虽然令人痛惜，但也是无奈之举。毕竟，他的行为已经对蜀汉的未来造成了无法挽回的影响。
