电视剧《军师联盟》虽然在制作上颇为用心,但也存在令人诟病的部分。该作品以历史上备受争议的司马懿为主角,这无疑为剧情带来了一定的复杂性。众所周知,司马懿以隐忍和欺凌孤儿寡母的手段夺得天下,被许多人视为阴谋心机的巅峰。尽管他在历史上是胜利者,但其手段往往为人所不齿。
后赵皇帝石勒曾对司马懿的行事方式提出批评,认为大丈夫应当行事磊落,如日月般光明正大,不应像司马懿那样欺压孤儿寡妇。虽然司马懿和曹操都有欺压孤儿寡母的行为,但曹操主要依靠征战、剿灭群雄来夺取天下,而司马懿则更多地依赖阴谋诡计。曹操在历史上得到了许多人的敬仰,而司马懿却常常被人厌恶。如果在现实生活中,被形容为“司马懿式”的人往往带有贬义,暗示此人善于搞阴谋诡计。
《军师联盟》作为一部以司马懿为主角的电视剧,自然需要对其进行美化,这就导致了与真实历史的偏离。令人惊讶的是,剧中司马懿的对手戏并不是历史上真正与他有冲突的人物。杨修虽然因聪明才智而知名,但在历史上的实际情境中,他并非善于阴谋心机的类型。
杨修出身于弘农杨氏,这个家族以研究经籍、正道修身而闻名。杨修的高祖父杨震被誉为“关西”,注重家族名誉和道德操守的他们不会去做有损家风的事情。杨修个性张扬,喜欢展示自己的才华,并不擅长隐藏自己的实力。因此从历史角度看,他并不是一个擅长计谋的人。
实际上,在曹丕与曹植的世子之争中,杨修虽然倾向于曹植,但他并不是支持曹植的核心人物。剧中的司马懿与杨修之间的斗智情节在历史上并不存在。为了突出司马懿的聪明才智,剧组选择了杨修作为对手戏。这是因为当时曹魏的著名谋士大多支持曹丕,而明确支持曹植的谋士记载不多。曹植智囊团的核心人物丁仪、丁兄弟在历史上的知名度并不高,无法衬托出司马懿的聪慧。而杨修与曹植的文学交往较多,且以聪明才智闻名,因此被选为司马懿的对手戏。这样的安排既有艺术创作的需要,也体现了对历史的独特解读。