在历史的混沌时期，战火纷飞，生死变得稀松平常。有一个名字，却在战争的硝烟中显得尤为突出白起。他的声名如雷霆般传遍四方，不仅因为他所创下的辉煌战绩，更因为他所留下的滚滚血腥。他的功绩，犹如一把锋利的剑，割破了战国的混沌，却也因杀戮过重，背上了沉重的骂名。
白起，一位在沙场征战长达数十载的将领，历经大小七十余战，无一败绩。他的战绩单上，写满了辉煌的战绩：斩杀韩魏联军二十四万，攻楚庙，破楚都，迫使迁都，共计歼敌数十万。这些数字背后，是无数生命的消逝，是家庭的破碎。白起被冠以“杀神”和“人屠”的称号。
当我们深入了解白起的背景，会发现他的行为并非单纯的嗜杀。战国时期，两国交战后的俘虏交换制度，实际上维持了一个特定的循环体系，导致战乱不断。长平之战中，白起面对的40万降卒，对他来说是一个巨大的挑战。如果放回这些降卒，他们可能会再次成为战场上的敌人。白起做出了艰难的决定。尽管这一决定为他带来了“人屠”的恶名，但我们必须理解，他是一位负责任的统帅，他的目标是为了保护自己的国家和人民。
在那个时代，战争是常态，和平是例外。白起身处的秦国，在夹缝中求生，一度被打压，甚至面临灭国的危机。在这样的背景下，白起所表现出的行为模式，实际上是受到了他所处的历史环境和时代背景的影响。这是一个标准的丛林社会，弱肉强食是唯一的法则。秦国人民的精神纠纠老秦复我河山，血不流干，死不休战深深影响了白起。
我们不能仅仅从道德的角度去评判白起的杀戮行为。我们必须理解他的行为背后的历史背景和环境因素。他是一个时代的产物，是一个在特定历史条件下形成的复杂人物。他的行为既有合理的一面，也有局限性的一面。我们应该以客观的态度去看待历史中的人物和事件。至于白起的杀名如何解读？或许这是一个永远无法达成共识的话题。有人赞扬他为“战神”，也有人诟病他“人屠”。但无论如何评价他都是一个无法忽视的历史人物。
