张汶祥刺马案：一个扑朔迷离的清末大案
在清朝末年，一个重大的刑事案件震惊了整个清廷张汶祥刺杀了两江总督马新贻，这位朝廷的封疆大吏。这一事件背后隐藏着怎样的故事呢？让我们深入了解这个案件。
马新贻，清的封疆大吏，被任命为两江总督。1870年七月二十六日，他在校场阅完兵返回督署的路上，被刺客张汶祥所杀。与一般刺客不同，张汶祥在行刺后并未逃离，反而对着卫士高喊“刺客是我张汶祥”，任由卫士将他抓住带回衙门。
案件发生后，清朝朝廷震惊。由于处理不当可能导致封疆大吏的内部丑闻曝光，为了掩盖真相，慈禧太后亲自过问此案。她调派另一位封疆大吏审理此案，并召见曾国藩，面授机宜。尽管如此，案件真相仍然扑朔迷离，谣言四起。最终，张汶祥被定以“漏网发逆”和“复通海盗”的罪名，于1871年十月被剖腹挖心，以祭奠被其刺杀的马新贻。
关于张汶祥刺马案的原因，官方说法是张汶祥因对马新贻“剿匪”军功的仇恨而报复。但大量野史、笔记、小说、戏曲却揭示出不同的版本。其中，一种说法是马新贻靠假报军功、巴结权贵才得以升迁。他在“剿匪”中被俘，与“匪首”结拜，为了上位导演了一场收复失地的闹剧。另一种说法则指马新贻在调查湘军财政时触及了更大的秘密，引发张汶祥等人的刺杀。
张汶祥刺马案的疑点重重。慈禧太后对这一案件的态度十分令人怀疑。她不仅亲自过问，而且频频派出钦差大臣前去审理，显示出对这一案件的极度关注。案件的审理时间过长，半年之久仍未审清，使得关于这一案件的谣言四起。朝廷官员对这一案件的结案报告漏洞百出，让人对真相产生更多的疑问。
张汶祥刺马案是清末的四大奇案之一，这一案件的背后隐藏着许多不为人知的秘密。通过深入了解这个案件，我们可以一窥那个动荡时代的风云变幻。图片来源于网络。张汶祥刺马案：迷雾重重的历史奇案
在清末的历史长河中，张汶祥刺马案无疑是一宗迷雾重重的奇案。这起案件不仅事实相对清晰，而且充满了重重疑点，因此被列为了清末四大奇案之首。
案件发生后，张汶祥并未选择逃逸，而是在现场被当场擒获。他的坦然接受，使得案件的焦点从抓捕过程转移到了刺杀动机上。为了揭开这一动机，清的高智慧高情商的官员们经过了半年多的审理，最终给张汶祥定下了“漏网发逆”和“复通海盗”的罪名。
审理过程中，朝廷官员几次拿出结案报告，这些报告看似漏洞百出，令人难以置信。为何智商情商出众的清官员能够将这些报告呈报慈禧呢？这其中究竟隐藏着怎样的秘密？
张汶祥刺马案的关注度极高，不仅老百姓对此津津乐道，清朝的最高统治者慈禧也对此投入了超乎寻常的关注。在慈禧的关注下，派出了清朝最得力的官员曾国藩前去审理。即便有如此强大的阵容，张汶祥刺马案的结果依然迟迟不能得出，拖延时间长达一年多，堪称罕见。
经过清朝众多情商智商出众的大员的审理，最终得出了结论：张汶祥属于“漏网发逆”，并且“复通海盗”。1871年的十月，张汶祥被剖心挖肺而死，其心肺被用来祭奠被其刺杀的马新贻。
从刺伤到结案的一年多时间中，这一案件的复杂性可见一斑。而根据清朝的史书记载和民间传说，张汶祥刺马案的背后隐藏着更为复杂的内幕。可以确定的是，湘军在这起刺杀事件中扮演了幕后黑手的角色。而这一案件的发生，也间接导致了清的东南海防的严重倒退和国防力量的薄弱。由于无法抵挡列强的侵略，清频频与各国列强签订丧权辱国的条约，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。
可以说，张汶祥刺马案不仅仅是一起个人刺杀事件，更是一个时代的缩影。它揭示了当时社会的种种矛盾和冲突，也反映了那个时代的风云变幻和历史变迁。这起案件不仅令人深思，更引起了人们对历史的重新认识和思考。
