在演义中，鲁肃被描绘成一个才能平庸的角色，似乎只是为了帮助谋取荆州而存在。历史上的鲁肃真的是这样的吗？
陈寿在《三国志》中对鲁肃的评价极高。鲁肃年轻时便具有壮志奇谋，性格慷慨大方，乐善好施。当时曹操挟天子之威，横扫群雄，占领荆城，威震东夏。在这样的背景下，鲁肃展现出了独断之明，出众人之表，被誉为奇才。
鲁肃的战略观清晰而深远。他初遇孙权时，便提出了著名的“塌上策”。当时，诸葛亮尚未出山，鲁肃便敏锐地洞察到汉室不可复兴，曹操不可卒除。他建议孙权鼎足江东，以观天下之衅。其规模宏伟，堪称江东的隆中对。鲁肃的塌上策与诸葛亮的隆中对有着诸多相似之处。
鲁肃和诸葛亮都认识到曹操不可卒除。鲁肃在曹操尚未统一北方之际，就预见到曹操是江东未来的主要敌人。而诸葛亮在曹操基本统一北方后，也提出了与刘备集团不可与曹操争锋的策略。但相比之下，鲁肃提出塌上策的难度更高，因为那时的形势比官渡之战后更加复杂。
鲁肃和诸葛亮都志在夺取荆州。他们看到了荆州的人才和资源潜力。尽管刘表拥有十万兵力，但鲁肃和诸葛亮都认为他不能守住荆州。他们看穿了刘表的守成之主本质，毫无进取之心，且内部矛盾重重。
鲁肃的大局观更是令人赞叹。在面对与诸葛亮的“跨有荆、益”战略和自身的“竟长江所极”战略之间的冲突时，鲁肃以大局为重，主动调整战略方针。为了“连刘抗曹”的大局，他主动说服孙权借出南郡给刘备共同抵抗曹操。这种为了大局而主动放弃自身利益的举动，展现了鲁肃的卓越智慧和广阔胸怀。
历史上的鲁肃并非演义中那个平庸的老好人形象。他是一位具有远见卓识、善于谋划、慷慨大方的奇才。他对江东的贡献不亚于诸葛亮对刘备集团的重要性。鲁肃的战略眼光和大局观使他成为江东的重要人物，为江东的繁荣与稳定作出了巨大贡献。
