在风云变幻的历史长河中，有一位英勇无畏的将领，他的声望随着每一次胜利而愈发显赫。当他提出进取西川，得到了的同意后，人们原以为他将开启新的征程。命运却在他走到巴丘时，夺走了他的生命。关于周瑜的死因，阴谋论的声音不绝于耳。那么，真相究竟如何？让我们一同探寻。
对于周瑜的死因是否源于东吴的一场阴谋，答案应当是否定的。我们有三个坚实的理由。
周瑜曾身负重伤。赤壁之战后，他在争夺江陵城的战斗中，被乱箭射中右肋，伤势严重。这次受伤，无疑对他的健康造成了极大影响。古人寿命本不如现代，周瑜在三十六岁时离世，结合他曾经的伤势，应可以理解为他早逝的原因。
如果真有阴谋存在，必然难以掩盖。周瑜身为大将和南郡太守，拥有属官和亲兵。任何风吹草动都无法隐瞒。更何况，此事发生在周瑜在外任职期间。他的亲兵和属官们不可能对此保持沉默。周瑜死后，庞统等人为其送丧，如果真相被掩盖，他们势必会揭露。而且，刘备对周瑜的死亡必定会有所追问，因此阴谋论难以成立。
如果真是阴谋，总会留下蛛丝马迹。周瑜若感到不妙，定会留下暗示。根据现有资料，周瑜是病情逐渐加重而死。他有时间给孙权上书交代后事，表明他清楚自己的死因。《三国志周瑜传》和《传》都记载了周瑜在病困期间的事迹。若史家对此有疑，他们会用暗示的手法写出。但关于周瑜之死，史书中只有明确的病死的记载，没有任何暗示性的语言。
顺便一提，关于孙权和刘备的对话，《三国志》中的一段记载常被用来推测周瑜的死因。但这段对话有两个疑点：一是两人已到了无话不谈的地步吗？二是这是两人之间的谈话，是谁透露出来的？难道就不是刘备假借孙权之口的挑拨离间吗？我们不能仅凭这段对话就认为周瑜是死于阴谋。
史书并非推理小说，我们不能将每件事都视为阴谋。在探寻历史真相的过程中，我们需要保持理性与客观。对于周瑜的死因，我们应当相信史书的记载，相信他的离世是一种自然的结局。
