近年来，随着新能源汽车产业的飞速发展，蔚来等造车新势力成为了公众关注的焦点。一些自媒体账号为了吸引眼球，不惜歪曲事实、捏造谣言，甚至用侮辱女性的描述来诋毁这些品牌。最近，一起涉及蔚来和知名汽车自媒体账号“小牛说车”的纠纷引发了广泛关注。
今年4月，蔚来法务部发布公告称，汽车自媒体账号“小牛说车”持有人在抖音平台上连续发布多条短视频，使用侮辱、恶俗、低俗、丑化的言辞，捏造关于蔚来和蔚来用户的信息，对新能源汽车行业进行污蔑和攻击。这些视频中，甚至多次出现用侮辱女性的描述诋毁蔚来品牌和产品的情况。蔚来法务部表示，这些行为已经涉嫌严重违反相关刑事和民事法律规定。
经过长时间的法律程序，近日，法院对这起案件进行了一审宣判。判决认定，“小牛说车”持有人顾宇波故意歪曲、捏造事实，侵犯了蔚来的名誉权。法院要求顾宇波在抖音账号“小牛说车”上连续刊登致歉声明90天，并赔偿蔚来经济损失等共计人民币六十余万元。
这起案件中，法院还特别强调了顾宇波在视频中使用的人身攻击及带有丑化、物化、侮辱、贬损女性嫌疑的言辞，严重违背了公序良俗和社会主义核心价值观。结合案涉视频的播放数据和侵权视频对蔚来造成的损害证据等，法院综合判定顾宇波赔偿蔚来经济损失等共计人民币六十余万元。
蔚来法务部表示，他们已掌握部分不良自媒体相关违法证据，并将继续对其他刑事、民事侵权案件进行追查。此次维权所获赔偿将捐赠用于支持教育、养老等公益慈善事业。
这起纠纷始于今年4月，经过长达数月的时间，终于得到了法院的判决。这一事件不仅体现了蔚来维护自身权益的决心，也提醒了广大自媒体从业者，在追求流量的必须遵守法律法规，尊重他人的合法权益。不能为了吸引眼球而歪曲事实、捏造谣言，更不能使用侮辱性的言辞来攻击和污蔑他人。
随着社会的不断发展，自媒体行业也在日益壮大。一些自媒体账号为了获取更多的关注和利益，不惜违反职业道德和社会公德，发布一些不负责任的内容。这种行为不仅损害了相关企业的声誉和利益，也严重影响了社会的稳定和和谐。我们必须加强对自媒体行业的监管和管理，维护良好的网络生态。小牛说车账号在抖音上拥有超过百万粉丝，近期却因涉及一起名誉权纠纷案而陷入舆论风波。尽管该账号已删除相关内容，但其影响力仍不容忽视，在平台上广泛传播，引发了社会各界的广泛关注。
事实上，"小牛说车"的粉丝数已经达到了惊人的327.5万。除了粉丝数量的惊人增长外，"小牛说车"的持有人顾宇波与蔚来公司的矛盾纠纷也在持续发酵。据悉，顾宇波已对蔚来提起诉讼，而江苏徐州铜山区人民法院也已正式受理此案。
据顾宇波在抖音上的描述，他在今年七月全款购买了蔚来ES6，然而蔚来却拒绝交付车辆。对此，蔚来公司回应称，顾宇波因对公司及用户进行不当言论，公司决定解除与其的汽车购买协议。顾宇波对此表示强烈不满，他坚持认为蔚来公司存在违约行为，并寻求法律途径维权。目前，这场纠纷的具体细节仍待法院进一步审理。
与此随着各车企对互联网舆情的日益重视，蔚来、特斯拉、比亚迪、理想汽车、小鹏汽车等车企纷纷成立法务部，积极维护企业形象和权益。今年三月，中国汽车工业协会旗下的中国汽车企业首席品牌官联席会发起了关于抵制汽车行业网络水军的联合倡议。倡议呼吁各车企共同抵制雇佣网络水军的行为，共同抵制恶意灌水、抹黑的服务代理商，共同抵制一切捏造不实信息、攻击和挑拨同行关系的不正当竞争行为。这一倡议得到了包括中国一汽、东风集团在内的多家车企的积极响应。这不仅反映了汽车行业对网络环境的关注与担忧，也表明了其对公平竞争和良好行业氛围的强烈诉求。在此背景下，最高人民法院发布的《关于优化民营经济法治环境 促进民营经济发展壮大的指导意见》进一步强调了保护民营企业和企业家权益的重要性。这一指导意见旨在为企业创造更加公正、公平的法律环境，推动民营经济的健康发展。值得一提的是，"小牛说车"纠纷案例也是这一指导下的现实体现。此次纠纷不仅是双方当事人的利益之争，更是社会公众对公平交易、诚信原则的一次现实考量。无论结果如何，"小牛说车"事件都为公众提供了一个观察汽车行业乃至整个社会对网络舆情应对的重要窗口。"小牛说车"事件不仅反映了汽车行业的竞争态势和企业的维权行动，也揭示了公众对网络环境的关注和对公平正义的期待。随着案件的进一步审理和相关政策的出台实施，我们有理由相信一个更加公正、公平的市场环境即将到来。在推动民营企业产权与企业家权益保护方面，《指导意见》发布了一系列强有力的措施。这是一份深思熟虑的蓝图，旨在全面强化民营企业产权及企业家合法财产权的保障，展现我国法治对民营经济的坚定支持。
《指导意见》深入强调了依法认定财产权属的重要性。在这个基础上，它进一步细化了对民营经济主体的物权、债权、股权以及知识产权的全面保护，确保民营企业的财产权得到严格而有效的法律保障。这不仅是对企业财产权的尊重，更是对民营企业发展的鼓励与支持。
不仅如此，《指导意见》还加大了对民营企业内部腐败行为的打击力度。通过制定司法解释，不仅加大了对腐败行为的惩处力度，同时也强化了追赃追缴的措施。它还健全了冤错案件的纠正机制，保障了民营经济主体申请国家赔偿的权利。这一举措充分展现了法律对于经济纠纷与违法犯罪的严格区分，确保了采取刑事强制措施的法律程序的规范性和严谨性。
值得一提的是，《指导意见》对民营企业和企业家人格权的保护给予了特别关注。对于任何企图误导公众、刻意吸引眼球的极端言论行为，尤其是通过互联网、自媒体、出版物等渠道，对民营企业和企业家进行诋毁、贬损和丑化的行为，都将受到法律的严厉打击。这一举措不仅是对民营企业及企业家的人格权的尊重，更是为民营经济的发展营造了一个健康、积极的社会舆论环境。
这一《指导意见》的编辑是孙志成和盖源源，经过他们的精心编纂，使得这份文件在保持原意的以生动、丰富的文体呈现出来。而何小桃的校对工作也为这份文件的准确性和可读性提供了重要保障。《指导意见》的实施将极大地推动我国民营企业产权和企业家权益的保护工作，为民营经济的健康发展提供强有力的法治保障。
