在讨论大韩即韩国总统与美国总统之间的影响力对比时，我们不难发现，美国总统在全球舞台上无疑占据了更为重要的地位，主导着更多的国际事务和决策。接下来，我将从多个角度详细阐述这一观点：
从国家权力的结构来看，美国总统的影响力源自其在国内的三权分立制度中所扮演的重要角色。尽管美国的政治体制强调权力制衡，但总统作为国家元首，在外交、军事以及经济等多个领域拥有巨大的决策权。这种权力使得美国总统在国际事务中具有不可小觑的影响力。
再来看韩国，韩国总统的决策能力在一定程度上受到国内多种力量的制约，如财阀、国会以及民众等。在外交方面，韩国总统往往需要在与美国的军事同盟和外交政策上保持一致，这在一定程度上限制了其独立性。在与其他国家的交往过程中，韩国总统的决策权和影响力相对较小。
美国在全球舞台上的地位也是其总统影响力的重要来源。美国是世界上最大的经济体之一，其在全球治理、外交谈判以及国际合作等方面具有举足轻重的地位。而韩国虽然在经济上有一定的发展，但在国际事务中的发言权和影响力仍然相对较小。
更值得一提的是，美国总统在国际事务中的发言权和行动能力往往更为强大。无论是在全球治理还是在地区安全问题上，美国总统通常能够代表美国发出强有力的声音，并积极参与决策过程。而韩国总统在国际事务中的发言机会和影响力相对较小，往往需要配合美国的战略部署和外交政策。
比较两国总统的影响力，显然美国总统在国际事务和全球治理中占据了更为主导的地位。在探讨“大韩与美国总统，谁主沉浮 谁执牛耳”的问题时，答案无疑是美国总统执牛耳，主导着更多的国际事务和决策。
