对于热爱三国历史，特别是蜀汉故事的朋友们，今天，我们将深入一个引人深思的问题：关羽失守麦城后，若能侥幸逃回蜀国，他是否会被诛杀？
关羽，作为蜀汉的一号大将，他的战略失误在荆州之战中显得尤为突出。我们不能将他的失败完全归咎于他的个人责任。谁能预见长期跟随刘备的忠诚将领会因一场失败而迅速投降呢？这样的心理落差和应对策略的缺失确实令人难以预料。关羽的失败不能单一地解读为“战之罪”。
假设关羽能够奇迹般地逃脱回到蜀国，糜芳的背叛或许会成为他的护身符。刘备与诸葛亮可能会以此为理由，选择不追究关羽的责任。毕竟，糜芳的背叛在某种程度上削弱了关羽失误的影响，使得蜀汉高层面临更为复杂的决策环境。
有一种阴谋论认为，刘备和诸葛亮有意让关羽失败，甚至故意不派兵支援。但这样的解读显然忽略了历史背景和人物动机。即使关羽与刘备之间存在矛盾，这些矛盾仍然是内部和次要矛盾。面对曹魏和东吴的外部威胁，他们的内部矛盾必须退居次要地位。
刘备之所以没有及时派兵支援关羽，很可能是因为关羽的战事进展顺利。他们可能认为暂时的胜利足以支撑局势的发展，无需额外的兵力支援。战争的残酷性在于它的瞬息万变。关羽从胜利到失败的转变之快，甚至可能让刘备在得知消息时已经来不及采取任何措施。更何况放弃荆州和几十万大军是非常愚蠢的选择。即使刘备有意处置关羽，也必然会在战争结束后进行，确保大局已定之后才会行动。
从历史的角度来看，刘备对待关羽如同兄弟般亲近，他的为人处事都展现出仁义之心。与关羽的感情深厚程度甚至超过与其他将领的关系。刘备不可能因为一场失败就轻易地诛杀与他情同手足的关羽。张飞失去徐州时，刘备并未因此责备他，又怎能对关羽下手呢？从各方面分析来看，关羽若能逃回蜀国，他不会被诛杀的可能性更大。毕竟历史的真相远比阴谋论更为复杂和丰富。
