历史的尘埃落定，却留下了一串串深刻的印记。在清朝的某个时期，随着一场历史事件的影响，人们的观念发生了深刻的变化。他们坚信自己是皇帝的后代，承载着祖宗的荣光与重任，在面临决策时，他们常常畏缩不前，害怕做出违背祖宗的事情。其中，溥仪便是最典型的代表，身为清朝的皇帝，他背负着沉重的历史包袱。
在历史的长河中，乾隆皇帝无疑是一位杰出的统治者。即使是这样的明君，也难免受到时代的局限。当他以“天朝自居”，闭关锁国，即便GDP一度占据全球的32%，也阻挡不了历史的进程。一次重要的历史机遇就在他的任期内悄然溜走，那就是“马戛尔尼访华”。
当时的大清国正值鼎盛，而英国正处于工业革命的风口浪尖。马戛尔尼受命于英国，带领使团访问中国，旨在加强两国合作、扩大贸易，并深入了解大清的国情。由于文明的隔阂、制度的差异，加之乾隆皇帝的妄自尊大，这次访问并未达成预期的协议。反倒让英国人摸清了清王朝的底细，为后来的历史反转埋下了伏笔。
英国为这次外交精心准备，选择在乾隆皇帝八十大寿时访问，并送上价值一万六千英镑的礼品。马戛尔尼一行在中国遭受了官员的嘲笑和捉弄。他们的尊严被践踏，使得原本计划进行的七项谈判无疾而终。
乾隆皇帝的两道圣旨至今仍然保留在英国外交部档案馆中。当后人读到这些圣旨时，他们或许会感叹清朝统治者的愚昧与自大。例如，“我天朝物产丰盈，无所不有”，这样的言辞背后透露出的是一种盲目的自我满足和对外界的不了解。
史学家阿兰佩雷菲特在评价这段历史时曾深刻指出：“如果那个发明了印刷、造纸、指南针等伟大发明的国家与那个即将驾驭蒸汽和电力的国家能够结合他们的发现，那么双方的文化交流必将带来飞速的进步。”历史的遗憾终究无法弥补。今天的我们，在感叹那段历史的更应该深思其中的教训。我们是否应该为那些愚昧的统治者感到羞愧？还是应该为那段历史中的机遇与挑战感到惋惜？这是一个值得我们深思的问题。
