在清朝甲午战败的阴霾之下，全国涌动着一股强烈的变法之声。1898年的戊戌变法，虽然波澜起伏，却成为历史不可磨灭的印记。时常让人思索，假如慈禧未加阻挠，这场变法是否就能成功呢？
掀起这场变法的并非仅仅是康有为与梁启超。尽管他们名声在外，但真正在变法中占据重要位置的是军机四卿：谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第。他们有着一定的实权，是变法中坚力量。从康有为一次被召至总理衙门的对话中，我们或许能窥见变法的成败。面对荣禄等人的询问，康有为直言不讳地表示只需杀掉几位一品大员即可使变法成功。这样的言辞显得过于冲动与不负责任，缺乏深思熟虑。连其老师翁同也告诫光绪，不可过于重用康有为。由此可见，即使无慈禧干预，变法的成功也非易事。
再来看支持变法的核心人物光绪皇帝。他成长于深宫之中，性格阴柔寡断、脾气暴怒无常。面对康有为的乐观预测，他竟然深信不疑。与此他在变法中的行动显示了一定的实权，如撤换六部中的一些尚书。但在性格与经验方面，光绪显然缺乏决断与治国之道。
变法的具体内容涉及政治、经济、教育与军事等多方面。在实施过程中，由于缺乏充分的准备与考虑，以及对旧制度受益者的合理安置，变法面临着巨大的阻力。尽管有人主张向日本学习，但在裁撤官员、废除八股、废除旗人制度等举措上，未能妥善处理利益冲突与道德考量，导致变法陷入困境。
最终，即使慈禧后来有变法的意愿，但由于缺乏真正的民主理念与深入人心的改革措施，变法依然失败。可以说，变法的失败并非仅仅因为慈禧的干预，更深层次的原因在于缺乏全面的改革方案与深入人心的民主理念。即使无慈禧干预，个人认为戊戌变法仍难成功。
戊戌变法的成败并非单一因素所致，而是多种因素交织的结果。从领导者到改革内容，都存在着诸多亟待完善之处。历史的进程总是曲折而复杂的，变革之路更是如此。通过这场变法，我们或许能汲取更多的经验与教训，为未来铺就更为坚实的道路。
