关于《三国演义》中的官渡之战，虽然其精彩程度或许不如赤壁之战，但其背后的胜败原因，特别是双方主要领导人的驭臣之术及其产生的深远影响，却足以让我们汲取前人的智慧。袁绍的失败，并非偶然，而是源于其领导策略与技巧上的多重失误。
袁绍并不懂得因时乘势的重要性。在社会、政治、经济、人文等诸多环境因素中，他没有充分考量，导致权术无法真正实施。例如，当曹操攻徐州时，田丰建议袁绍偷袭许昌，但袁绍却以儿子生病为由拒绝。这不仅失去了奇袭许都的良机，更显示出袁绍缺乏战略眼光和决断力。正如诸葛亮在《隆中对》中所说，曹操与袁绍的对比，不仅在于兵力，更在于人谋。袁绍虽有众多智囊，但领导的不懂变通和一意孤行，导致这些智士无法发挥应有的作用。
袁绍忽视了权术作用目标的本质，即人的沟通。当他南下时，孔融与荀的论辩揭示了袁绍阵营的内部问题。荀对袁绍阵营的内部情况了如指掌，而袁绍的沟通失误导致了内部的纷争和分裂。例如，田丰因直言忠谏被下狱，审配在军情紧急时将许攸子侄收捕下狱，这些都加剧了袁绍阵营的内部矛盾，最终导致了战争的失败。
袁绍在激励手段上的欠缺，也体现了其领导德行的不足。善于包容是领导权术里的德行体现。而袁绍在关键时刻的失误表现，让下属寒心，失去了他们的支持。比如关羽杀了颜良后，袁绍因沮授的挑拨而迁怒于刘备，这种不理智的行为让下属感到失望。同样，当关羽杀了文丑后，郭图、审配的质疑也让袁绍的领导形象受损。与此相反，曹操则能重赏提反对意见的人，形成决议后就能向一致的目标去努力。这种激励机制与领导德行是驭人最基本的两个要素。
一对夫妻在沙滩上意外发现一只搁浅的幼年雄性海豚。发现时，海豚尚有生命迹象，但他们并不清楚其搁浅的原因。男子心怀慈悲，小心翼翼地将海豚抱起，迅速将其放归大海。最终，这只海豚得以幸存。
故事发生在6月8日的纳米比亚。那天早上，这对夫妻在沙滩上发现了这只不幸的海豚。丈夫的勇敢行为被妻子记录下来，并上传至社交网络。这段视频迅速走红，被浏览了多万次，被转发5万次。丈夫诺德成为网络上的瞬间英雄。
据诺德描述，当他发现这只搁浅的幼年雄性海豚时，他并不清楚其搁浅的原因。但在他将海豚放回大海的瞬间，海豚似乎以摇曳的尾巴向他表示感谢，然后犹如一颗离弦的，迅速消失在海洋中。
与曹操相比，袁绍在性格特点上确实存在三处显著不足。袁绍在决策时缺乏曹操的睿智与果断，往往因犹豫不决而错失良机。袁绍在领导才能上不如曹操，未能有效激发部下的潜力，也缺乏曹操那种能让部下心悦诚服的魅力。袁绍在战略眼光上也比不上曹操，未能像曹操那样高瞻远瞩，制定出更具前瞻性的战略计划。这些性格特点上的差异使得袁绍在历史上的地位远逊于曹操。这并不意味着袁绍毫无优点或成就。我们在评价历史人物时，应全面客观地看待他们的优点和不足。
