李自成在明朝覆灭之际崭露头角，却为何在清军面前显得力不从心呢？
追溯至明朝末年，驿站的种种弊端导致社会动荡不安。在这历史的漩涡中，李自成因家庭变故而被迫走上了起义之路。虽然李自成成功推翻了腐朽的明朝政权，但他的征途并非一帆风顺。
明朝虽已风雨飘摇，其军队仍保有昔日的雄风。尽管在满清铁骑面前稍显逊色，但对付李自成的农民军还是绰绰有余。李自成曾历经无数波折，军队多次被打得七零八落，但他总能化险为夷，重整旗鼓。直至攻入北京时，他已坐拥百万大军。
李自成的辉煌背后隐藏着诸多隐患。吴三桂的背叛成为满清的一大助力。当李自成攻下北京后，他率领十万大军前往山海关，与吴三桂展开了一场激战。吴三桂的军队在李自成面前节节败退，最终不得不向多尔衮投降，放清军入关南下。满清收纳了吴三桂的关宁铁骑后，实力大增，即便只有三万兵力，也让李自成望尘莫及。
我们不能忽视满清背后的女真族。在明朝万历朝以前，明朝军队曾对女真各部形成碾压之势。多年的打压激起了女真的仇恨，最终女真各部在努尔哈赤的领导下形成统一政权后金。后金所建立的八旗政权是一种军政合一的组织形式，专为应对频繁的战争而生。
女真族出身于游猎民族，擅长战斗。与农耕文明不同，游牧、游猎等文化都包含着强烈的尚武精神。满清军队凭借丰富的作战经验，屡次击败明军，早已成为一支英勇的骑兵部队。加上吴三桂的关宁铁骑的助阵，对付李自成的农民军显得游刃有余。
李自成的军队虽然人数众多，但大多是没有经过军事训练的农民。尽管他凭借“闯王来了不纳粮”的口号赢得了百姓的支持，但这些未经训练的士兵与满清军队相比，实力差距悬殊。
更为致命的是，李自成的核心团队水平有限。他们出身农民，小农意识浓厚，缺乏一统天下的野心。攻入北京后，农民军被繁华的都市所吸引，虽曾下令士兵不得侵犯城内财物，但诱惑面前，士兵们很快失去了控制，大肆抢掠。这种表现怎能让人期待他们能重振山河？
李自成虽然推翻了明朝，但他未能建立稳固的政权，面对满清的强势进攻和内部的混乱，最终导致了他的败亡。其实明朝就像一位年迈的老人，虽已衰老但仍存余威。李自成只是在其临终之际加速了这个过程而已。曾经有人深入分析过李自成、张献忠等人，他们认为这些农民起义领袖所带领的其实只是一群没有组织、没有纪律、缺乏长远理想的乌合之众。尽管这些力量能够在混乱的明朝末期给予腐败的明军以打击，但一旦遇到有组织、有纪律且目标明确的清军，便毫无招架之力。清军不仅有强大的组织力，其武器装备也远胜于农民军。
谈及李自成，尽管他身为明朝的武将，却未能重用明代的文武大臣。相反，他的行为更像是一个贪婪的劫掠者，囚禁大臣并勒索钱财，这种行为导致局势失控，民心迅速丧失。李自成的失败，从某种程度上来说，也是因为他缺乏具有战略眼光的谋士。我们不能期待每个人都像刘邦、朱元璋那样英明神武。
当李自成在山海关遭遇挫败的消息传回北京后，整个城市陷入了一片恐慌。许多明朝官员纷纷逃往南方。李自成仅在位短短42天便被迫撤离北京。多尔衮趁此机会率领清军一路南下追击大顺军。李自成庞大的军队在短短时间内便土崩瓦解，而他自己也在1645年被乡民误杀。
李自成的失败是必然的。他的思维局限于农民的角度，缺乏一统天下的雄心壮志。即便给他再多的军队，他也无法充分发挥其战斗力。因为他的局限，大顺政权的命运必然是失败和灭亡。
