随着康熙圣旨籍的曝光，昔日九子夺嫡的历史谜团逐渐浮出水面。关于雍正这个皇位的由来，民间流传着多种说法，其中最为引人关注的就是遗诏继位和改诏篡位两种观点。
一、遗诏继位说
雍正展现出了卓越的才能和品质，深得康熙的信任。康熙在生命的最后时刻，曾派雍正代他到天坛祭天，这是对雍正的极高认可和信任。在康熙临终前，他召见皇子及隆科多，公布了遗诏，明确指定雍正为继承人。这些证据表明，雍正的继位是依据康熙的遗诏，是合法的。
二、改诏篡位说
另一种观点则质疑雍正继位的合法性。他们认为，康熙的遗诏存在问题，可能是雍正篡改的结果。例如，康熙曾让皇十四子担任军事要职，但并没有让他继位，这被认为是康熙原本属意的继承人并非雍正的证据。关于康熙临终前的口谕，也有学者认为这是雍正等人窃造的。他们提出，康熙的遗诏可能在康熙去世后才被公布，其中添加了关于雍正继承的内容。还有学者指出，雍正对于帮助他继位的功臣进行了处置，甚至灭口，这进一步证明了他得位不正。
在这些争议中，有一些细节值得注意。例如，康熙曾发布一个圣旨籍，其中包含了遗诏的大致内容。学者们对这个遗诏的存在和真实性提出了质疑，认为其中可能存在问题。关于隆科多在雍正继位过程中的角色，也引发了广泛的争议。有人认为隆科多的行为证明了雍正继位的合法性，但也有人认为这是雍正篡位的关键一环。
关于雍正继位的真相，至今仍是一个历史谜团。康熙圣旨籍的曝光为我们揭示这段历史提供了一些线索，但真相仍然扑朔迷离。我们需要更多的历史证据来揭示这一历史事件的真相。无论如何，这段历史都值得我们深入研究和探讨。在清朝康熙辞世之后，胤皇子从众多皇子中脱颖而出，继承了皇位，成为雍正帝。关于他篡改遗诏夺取皇位的传闻一直流传不断。如今，一份关于雍正登基的圣旨实拍图的出现，终于为多年的猜测提供了确凿的证据。
这些珍贵的圣旨现藏于台北故宫博物院，通过博物馆工作人员的展示和解读，我们可以清晰地看出雍正登基的合法性，并非外界所传闻的篡夺皇位。从近照中可以看到，康熙的遗诏中明确写道“传位四子”，并无任何异常涂改，因此并非传闻中的“传位十四子”。篡改遗诏的说法，原本就是无中生有，或许是当时对雍正不满的人编造出来的。
尽管有人看到这份圣旨仍然心存疑虑：雍正上台后完全有可能让人伪造这样的圣旨，以证明自己登基的合法性。事实并非如此。在清朝时期，遗诏是非常重要的文件，无论是在制作还是书写或盖章上，都比普通的圣旨要庄重得多。要想伪造一份堵住所有人的口实在不易。
关于篡改遗诏的说法，大多流传在民间或存在于野史之中。而雍正名正言顺的登基，在正史中有着充足的证据支持。我们应该以正史为准，不被误导。这份实拍图的发现，让我们更加深入地了解了历史真相，也让我们对历史的探究之路更加明朗。这也提醒我们要对历史保持敬畏之心，不要轻易相信传言，而是要追求真实的历史事实。
