一、反垄断诉讼进展
1. “苹果税”案登上最高法庭审
近日，上海知识产权法院对一起引人注目的反垄断诉讼做出判决。该案涉及苹果公司在其iOS应用交易平台的商业行为。法院在一审中认定，虽然苹果拥有市场支配地位，但未构成滥用。消费者金某对此提起诉讼的要求被驳回。苹果对此判决并不满足，已向我国最高法提出上诉。他们要求删除关于“市场支配地位”和“不公平定价”的判决措辞。这起案件是中国首例消费者针对苹果应用商店30%佣金（即“苹果税”）发起的反垄断诉讼，备受各界关注。
2. 管辖权争议尘埃落定
针对案件的管辖权问题，苹果曾提出异议。但最高人民法院于2023年9月裁定，上海知识产权法院拥有审理此案的管辖权。标志着这一重要争议得到解决。定于2024年11月18日，最高法知识产权法庭将审理另一起涉及苹果子公司的垄断纠纷案。
二、其他重大诉讼概览
1. 小i机器人对苹果Siri专利侵权索赔巨款
上海智臻智能（小i机器人）与苹果公司之间展开了一场巨额专利索赔纠纷。小i机器人指控苹果Siri侵犯其专利权，索赔金额高达100亿元。2024年11月5日，最高法再次开庭审理这一专利权无效行政纠纷。此前，小i机器人已申请禁令，要求停止销售涉案的iPhone产品。
2. 网络服务合同纠纷引人注目
近期，朱某某与苹果贸易（上海）有限公司的网络服务合同纠纷案引起关注。该案于2025年5月27日在上海市浦东新区法院开庭审理。据统计，近一年来，涉及苹果上海公司的服务合同纠纷开庭公告已达到45则。
苹果供应链也遭遇专利诉讼挑战。2025年4月，苹果的供应商共达电声起诉苹果，称其微型电声换能器专利被侵犯，索赔金额高达1.43亿元。此案件已由上海知识产权法院受理。
三、历史案件回顾
回溯过往，2015年苹果曾在上海知识产权法院提起确认不侵权之诉，涉及iPhone 6的外观设计专利争议。2024年8月，苹果北京分公司因互联网服务安全问题遭到消费者投诉。这些历史案件展现了苹果在商业运营中面临的多元挑战。
