秦始皇身世之谜：秦始皇赢政的父亲是谁？
这是一个充满迷雾的历史疑案，也是历史学上一桩千古聚讼的公案。关于秦始皇的生父，一直是人们茶余饭后的谈资，众说纷纭。
秦始皇，姓嬴名政，出生于战国时代的赵国首都邯郸。他的生父身份，成为秦国历史上一个无法回避的谜团。有史书记载，秦始皇是秦庄襄王子异的儿子，而另一段历史则描绘出吕不韦与秦始皇母亲赵姬之间的纠葛，使得秦始皇的生父身份变得扑朔迷离。
回溯事件的源头，《史记》中的两个版本为我们揭示了这一谜团的起源。在《史记秦始皇本纪》中，司马迁叙述了秦始皇是秦庄襄王的儿子，而在《史记吕不韦列传》中，则提到了吕不韦与赵姬的交往，以及赵姬怀孕生子的情况。这两段历史描述的不同之处，引发了后世对于秦始皇生父身份的争议。
从嬴政出生开始，到其继承王位为止，子异始终一贯地承认他是自己的长子。子异在邯郸做人质时，结识了吕不韦，并通过吕不韦得到了赵姬。在赵国长平之战的背景下，子异的处境十分窘迫。但即使在这样的背景下，子异从未对嬴政的身份产生过任何怀疑。当嬴政在战乱中出生后，子异一家曾陷入九死一生的境地。回到秦国后，子异正式成为王太子安国君的继承人，嬴政与母亲得以脱离险境。
关于秦始皇生父身份的争议，其实并非仅仅关乎个人家族血缘的问题，更是关于王朝命运的重大议题。若嬴政并非子异的儿子，那么秦国政权是否仍然姓嬴，是否意味着秦王嬴政在即位时，已经改变了姓氏并革了命？这个问题的背后涉及到了秦国六百多年的政权承继制度。因此这一问题的真相究竟如何？至今仍然是历史学界热议的话题。关于秦始皇赢政的父亲是谁的问题也因此成为了千古聚讼的公案。尽管历史文献留下了诸多线索和谜团供我们但真相究竟如何仍需我们进一步揭开历史的面纱才能揭晓答案。在秦昭王去世，孝文王继位后，赵国将赵姬和嬴政归还秦国，子异与母子重逢。孝文王去世后，子异继位成为庄襄王，赵姬成为王后，嬴政成为王太子。接下来对吕不韦的描述更是生动有趣。
吕不韦作为一位卓越的政治家和商人，被嬴政尊称为仲父，也就是说，在嬴政心中，吕不韦的地位仅次于他的父亲。吕不韦不仅在政治上扶持子异继承王位，更是对嬴政的未来做好了规划。他以自己的智慧和财富，成功地让子异成为王太子继承人，确保了嬴政的未来王位继承权。这一历史事件的背后，反映了吕不韦的高超智慧和深远眼光。他不仅洞悉了政治局势，更准确地把握了人性的弱点和需求。他的成功，不仅仅是因为他的智慧和财富，更是因为他准确地找到了各方的需求点，将各方利益有机地结合在一起，成功地推动了事件的进展。
尽管吕不韦在政治上有着卓越的贡献，但在秦始皇眼中，他始终是一位隐患。从历史材料看，秦始皇从未将吕不韦视作亲人，而是始终保持着警惕。这可能是因为吕不韦的智慧和影响力，让秦始皇感到不安。吕不韦虽然为嬴政的继位做出了巨大贡献，但他的影响力也让嬴政感到威胁。尽管吕不韦在历史上留下了卓越的功绩，但在秦始皇心中，他始终是一个需要警惕的存在。
从嬴政的出生到继位的过程，充满了复杂和曲折。子异、赵姬、嬴政、吕不韦之间的关系也充满了矛盾和冲突。尤其是吕不韦的存在，既是嬴政的恩人，也是他心中的隐患。这一历史事件不仅反映了古代中国的政治斗争和权力争夺，也揭示了人性的复杂和矛盾。在历史的进程中，每个人都在为自己的利益而奋斗，而最终的胜负，往往取决于谁更能洞悉局势，更准确地把握机会。在秦始皇的传奇一生中，他的出生之谜一直是众说纷纭，引人关注的话题。当年仅十三岁的嬴政登上王位时，国家大权被吕不韦与太后所掌握，太后的势力与结合，使得年轻的嬴政不得不暂时退让。直到他二十一岁，正式加冠佩剑，才拥有了整治朝廷的权力。那时起，关于他身份的种种谜团和谣言开始流传开来。
关于秦始皇是吕不韦之子的说法，从医学常识来看，显然是不准确的。据史书记载，赵姬生下嬴政是在嫁给子楚一年后的事情。那些关于怀孕十二个月的传说显然是后人的编造，以强化吕不韦与嬴政之间的所谓父子关系。实际上，人类妊娠时间平均不足九个月，超过预产期两周就应考虑进行引产或剖腹产，更不用说在古代医疗条件落后的情况下。那些声称赵姬怀孕十二个月生下嬴政的说法无疑是虚构的。
司马迁作为纪传体史学的开创人，他在编撰《史记》时面临了一个难题：对于同一事情，不同的史料有不同的记载。他对于史料的取舍有着严格的标准，只采用他认为可信的史料。对于嬴政的出生这一事件，《秦始皇本纪》是基于最可信的史料撰写而成，而《吕不韦列传》则采用了坊间的传闻趣事，虽然可信度较低，但司马迁仍将其保存下来。
关于秦始皇出生之谜的产生原因，有多种解释。有人认为这是为了说明秦始皇不是秦王室的嫡传，从而为反对他的人提供造反的理由；也有人认为这是吕不韦为了战胜长信侯的政治斗争的策略；还有人认为这是六国之人为了消除秦灭六国之恨而编造的谣言；更有甚者认为这是为了汉取代秦寻求历史依据。然而无论这些流言如何纷繁复杂，从嬴政的出生到他即位期间，并没有关于他身份谜团的存在。这些流言并非历史的原貌。事实上，历史的真相是嬴政是秦庄襄王的儿子子异。
同时值得一提的是，历史学家吕思勉对秦始皇的评价：向来都说他是暴君，其实这是冤枉的。他的政治确实抱有一种伟大的理想。在《中国通史》和《秦汉史》中，吕思勉对秦人的失败原因进行了深入剖析，他认为秦人的失败源于施政之误和淫侈的行为。秦始皇的一生充满了传奇色彩和争议话题，但他的身份之谜已经得到了澄清和解释。他的政治成就和历史地位不容忽视和否定。
