源自红星新闻的劳荣枝案庭审报道
经过两日的公开审理，劳荣枝涉嫌故意、勒索、罪一案在南昌市中级法院受到了广泛关注。今日（12月22日）下午，庭审因故中断，法院宣布将另行择期宣判。
红星新闻记者全程旁听了此案。在案件刑事部分的争论过程中，控辩双方主要围绕劳荣枝是否犯有故意罪、其罪是否有致人死亡的加重行为、勒索罪是否存在致人死亡的加重行动进行了激烈争论。
加害人的弟弟熊老师表示，多年来哥哥一家遭受的惨害给他们带来了巨大的伤害，他期望法院能对劳荣枝判处极刑。
检方指控劳荣枝与其男友共同实施多起犯罪，四起案件均系二人共同实施，二人均为主犯。检方指出，劳荣枝在庭审中的言论反映出她有明显的犯罪意图，多次犯罪后都选择潜逃，这说明她有多次逃避的机会。检方还指出劳荣枝的诸多辩解不成立，她的行为显示出主犯的特性。
在南昌案中，劳荣枝的辩解与检方的观点存在诸多矛盾，检方认为她的辩解不符合常理。检方详细描述了劳荣枝在合肥案中的犯罪行为，并指出她明知同伙要仍去购买旧冰箱等行为的证据，认为她主犯恶性极大。
受害者的律师指出劳荣枝有强烈的意识和特殊的表演才能，以其虚弱的展现欺骗所有人。受害者的家人则期望对劳荣枝重判并请求她赔偿丧葬费、生活费等总计134余万元。
此次庭审，劳荣枝的意识和表演才华引人注目。无论她的表现如何，法律是公正的。我们期待法院能够公正判决，为受害者及其家人带来正义。我们也期待劳荣枝能够对自己的行为承担应有的责任。庭审的结果将为社会带来重要的警示，让我们更加明白法律的严肃性和公正性。劳荣枝面临的补偿问题与其所涉的刑事案件紧密相连。面对法律的审判，劳荣枝展现出了她愿意尽其所能进行补偿的态度，尽管她的补偿能力有限。她的辩护律师认为，虽然劳荣枝在某些行为上参与了案件，但她并未直接参与，因此不应承担全部责任。尤其是在对于陆某和殷某的死亡问题上，劳荣枝认为自己并没有直接导致他们的死亡。
劳荣枝对于她的行为表示深深的悔悟，尽管她坚决否认公诉人控告的蓄意罪，但她承认了推诿罪和勒索罪。在法庭上，她强调自己是在遭受法子英的威逼下才被迫参与作案，声称自己也是受害者而非受益者。她还详细描述了与法子英共同生活的困境，包括被统制、威吓，甚至因此患上宫颈癌等。她强调，自己在案件中的不法所得仅仅是保存了部分财富，从未主动涉及行动。
在逃亡期间，劳荣枝尽力让自己与他人和谐相处，并声称自己从未参与任何违法活动，除了炒股和研究目标外。她表示，除了炒股和不明确目标外，这二十年来她从未干过任何违法的事。劳荣枝啜泣着发表了最后的陈述后，南昌市中级人民法院宣布休庭。她的案件引起了广泛关注，并将在未来的某日再次开庭宣判。
尽管劳荣枝表现出愿意补偿的态度，且她的辩护律师为她辩解，公众对此案的看法可能仍具有争议性。关于劳荣枝是否应该承担更多责任或赔偿更多的损失，社会舆论可能持有不同的观点。一些人可能认为她应该为自己的行为负责并赔偿受害者的损失，而另一些人可能认为她在某些方面是被胁迫的，不应承担全部责任。无论如何，此案仍待法院进一步审理和判决。劳荣枝是否能够拿出更多补偿，仍需时间的检验。
